От FVL1~01
К Виктор Крестинин
Дата 17.05.2004 14:49:26
Рубрики Танки; Армия;

именно так, ппричем защищенность лба у нее не такая же и парщщивая

И снова здравствуйте

Приведенных около 50мм. С учетом наклонного листа и двух контуров брони щита.

То есть КУДА сильнее ШТУРМОВЫХ танков "Артштурм" 1940-1941 года.


ЭТО штурмовой танк для прорыва ПЕХОТНОЙ линии обороны, не снабженной в изобилии ПТ орудиями. И как таковая, как штурмовой танк НПП она неплозо себя применила. ЕЕ не надо посылать в контратаки на танки, и не надо еею равать линию обороны усиленную "боксами" ПАК-40, а от армейских ПТ средств в виде ружбаек, 75мм пехотных орудиев и 37мм колотушек она со лба прикрыта.

Даже то что она не обладет гаубичностью - в этом и плюсы и минусы - ЛЕГКИЕ гаубицы все одно бессмыслены при прорыве обороны с маломальски подготовленными древоземляными огневыми точками (тут нужен калибр минимум 150). А вот ОЧЕНЬ высокая скорострельность Су-76 имеет свои достоинства. Плюс средняя балистика ЗИС-3 , с крутой траекторией падения снаряда и 37 градусов возвышения позволяет очасти маневрироввать траекторией или палить на рикошетах по укрытой цели.
Так что это хороший и оправданый компромисс - невыдающаяся по боевым данным машина сильная своей именно МАССОВОСТЬЮ и простотой, что в БОЛЬШОЙ войне предпочтительнее отдельных "Уникальных" машинок.

Сравните ее с амерскими 75мм пушками на шасси полугусеничников. Тот же тактический уровень. ВСе ругают, но отказаться не могут всю войну и применяют практивнейше.


С уважением ФВЛ

От Поручик Баранов
К FVL1~01 (17.05.2004 14:49:26)
Дата 18.05.2004 10:47:46

Федор, все же штурмпанцер - это пепелац вроде бруммбера

Добрый день!

Т.е. максимально защищенный аппарат с орудием большого калибра, способный расстреливать укрепленные точки противника в упор. Из наших - ИСУ-152, пожалуй.

А сушка - легкий самоходный лафет.

С уважением, Поручик

От Дмитрий Козырев
К FVL1~01 (17.05.2004 14:49:26)
Дата 18.05.2004 10:20:47

Именно НЕ так

>ЭТО штурмовой танк для прорыва

это Не штурмовой танк и НЕ для прорыва.
Это лафет для дивизионного орудия НПП

>а от армейских ПТ средств в виде ружбаек, 75мм пехотных орудиев и 37мм колотушек она со лба прикрыта.

не прикрыта только от ОФС полковух и минометных мин - со спины.

>Так что это хороший и оправданый компромисс - невыдающаяся по боевым данным машина сильная своей именно МАССОВОСТЬЮ и простотой, что в БОЛЬШОЙ войне предпочтительнее отдельных "Уникальных" машинок.

и что не делает ее "штурмовым танком"

>Сравните ее с амерскими 75мм пушками на шасси полугусеничников. Тот же тактический уровень.

совершенно верно - тот же самоходный лафет