а именно потенциальных кандидатов на "попил":
- просто неудачные образцы или не пошедшие в серию по тем или иным причинам изделия.
- вещи никак не задействанные в боевых действиях и, на первый взгляд (послевоенный!) не нужные - например разработка ОВ перед войной. Но которые МОГЛИ бы пригодиться и самим своим наличием оказывали влияние на ход БД
-концептуально неправильные, мертворожденные (как это мы сейчас понимаем) проекты. Но все равно обвинять кого либо в ЗЛОНАМЕРЕННОСТИ тогда IMHO слишком самоуверено.
Об этом и речь! А то из неудачного самолёта в неудачной нише (пусть и концептуально интересного) выводят чуть ли не "Дело ЮКОСА". "Лопату" не заметили, да?
>-концептуально неправильные, мертворожденные (как это мы сейчас понимаем) проекты. Но все равно обвинять кого либо в ЗЛОНАМЕРЕННОСТИ тогда IMHO слишком самоуверено.