От akew
К Eugene
Дата 19.05.2004 10:58:53
Рубрики WWII; Униформа; Армия;

Re: Было такое.

>>> Интересно, что командир танка сказал о засаде - У нас не разрешения
>>уничтожать частную собственность без уважительных причин!
>********************************************************
>Было такое. Только в русском переводе лучше бы звычало так: "без подтверждённой необходимости".

>Танкист-то причин палить не видит, а пехотинец мог и ошибится. В конце концов танк из-за дома мог вообще уйти и зачем тогда дом рушить?


Глупо и непонятно.
Приходит свой солдат и говорит - там противник. А мы говорим - Не верю, ждем доказательств.
Вот и получил снаряд.

Жалко стер серию. Или там командир танка был англичанин, тогда камень в их огород.





От Eugene
К akew (19.05.2004 10:58:53)
Дата 19.05.2004 18:00:01

Каждый мнит себя стратигом...(с)

>Глупо и непонятно.
>Приходит свой солдат и говорит - там противник. А мы говорим - Не верю, ждем доказательств.
********************************************************
Давайте так смоделируем. Вы вскапываете цветник. Вы знаете своё дело, учились ему и уверены в своих знаниях. Вдруг подходит к вам прохожий и говорит: "Там среди тюльпанов на вашей грядке - сорняк. Тюкни туда тяпкой." Вы сразу не проверив тюкнете по тюльпанам куда он показал или пойдёте посмотрите?

Так и тут. Командир танка(англичанин) принимает эмоциональный доклад от "прохожего" янки, что там за домом - танк. Командир танка знает, что для поражения танка надо в него попасть в определённое место определённым боеприпасом. Что выстрел по дому может привести к жертвам среди гражданских с бОльшей вероятностью, чем поражение находящегося за ним танка, буде он есть.

Он мог прекратить движение и доразведать, что не было сделано и как результат - потери.

С уважением, Евгений.
От akew
К Eugene (19.05.2004 18:00:01)
Дата 19.05.2004 18:39:53

ну уж не стратИгом точно...

>>Глупо и непонятно.
>>Приходит свой солдат и говорит - там противник. А мы говорим - Не верю, ждем доказательств.
>********************************************************
>Давайте так смоделируем. Вы вскапываете цветник. Вы знаете своё дело, учились ему и уверены в своих знаниях. Вдруг подходит к вам прохожий и говорит: "Там среди тюльпанов на вашей грядке - сорняк. Тюкни туда тяпкой." Вы сразу не проверив тюкнете по тюльпанам куда он показал или пойдёте посмотрите?

>Так и тут. Командир танка(англичанин) принимает эмоциональный доклад от "прохожего" янки, что там за домом - танк. Командир танка знает, что для поражения танка надо в него попасть в определённое место определённым боеприпасом. Что выстрел по дому может привести к жертвам среди гражданских с бОльшей вероятностью, чем поражение находящегося за ним танка, буде он есть.

>Он мог прекратить движение и доразведать, что не было сделано и как результат - потери.

>С уважением, Евгений.

Ну Вы уважаемый, как Василий Иванович, будете еще картошку на своей грядке раскладывать...

Разговор о бое, причем не о пейнтболе.
И амер.солдат не прохожий, а участник того же боя.

Так еще и Миллер(из Райана) скажет - "что за лабуду там мне машет с колокольни снайпер. Пойду ка сам схожу посмотрю, действительно ли немцы с танками идут, может это французы с рынка сыры везут?"

Мы как раз говорили о жестах-командах. Их амеры хорошо понимали, а если уж словами не понимают, то это путевка на тот свет.

с ув. akew
От Eugene
К akew (19.05.2004 18:39:53)
Дата 19.05.2004 21:25:30

Подвяжем?

>Разговор о бое, причем не о пейнтболе.
>И амер.солдат не прохожий, а участник того же боя.
******************************************************
Но не и солдат твоего отряда и остаётся не 100% в точности передаваемой им информации.

>Так еще и Миллер(из Райана) скажет - "что за лабуду там мне машет с колокольни снайпер. Пойду ка сам схожу посмотрю, действительно ли немцы с танками идут, может это французы с рынка сыры везут?"
*******************************************************
Утрируете. Снайпер на колокольне - подчинённый Миллера, отсюда и доверие.

>Мы как раз говорили о жестах-командах. Их амеры хорошо понимали, а если уж словами не понимают, то это путевка на тот свет.
********************************************************
Давайте подвяжем обсуждение. Остаменся при своих.

С уважением, Евгений.
От akew
К Eugene (19.05.2004 21:25:30)
Дата 20.05.2004 00:34:04

Re: Подвяжем?

>>Разговор о бое, причем не о пейнтболе.
>>И амер.солдат не прохожий, а участник того же боя.
>******************************************************
>Но не и солдат твоего отряда и остаётся не 100% в точности передаваемой им информации.

я бы пальнул из пушки. 100% и не надо. Хватит 95%

>>Так еще и Миллер(из Райана) скажет - "что за лабуду там мне машет с колокольни снайпер. Пойду ка сам схожу посмотрю, действительно ли немцы с танками идут, может это французы с рынка сыры везут?"
>*******************************************************
>Утрируете. Снайпер на колокольне - подчинённый Миллера, отсюда и доверие.

утрирую...


>>Мы как раз говорили о жестах-командах. Их амеры хорошо понимали, а если уж словами не понимают, то это путевка на тот свет.
>********************************************************
>Давайте подвяжем обсуждение. Остаменся при своих.

Тут и не было большого спора. Я просто хотел выделить, что жесты умело использовались амер.армией и странно, что это ПОЧТИ не использовалось в КрАрмии. Каждый был при своих.

с ув. akew