От Дмитрий Козырев
К Evg
Дата 19.05.2004 12:39:41
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;

А где же тут НИР?

>>Приветствия!
>
>>0. Самое важное - радио, радио и еще раз радио.
>
>Согласен, причем даже РАДИО вообще. Не только приёмники но и радары и прочее телеуправление.
>И радиобоязнь изводить в приказном порядке.

Все именно так и делалось. И радио вообще и радары и телеуправление и в приказном порядке.

>Вот вопрос. Вроде тогда сама конструкция радиоустройств (скрепление деталей между собой) было несколько другим.

элементы на каркасе и провода между ними?

>Имело ли смысл попытаться "изобрести" и внедрить печатную плату и соответствующую технологию сборки?
>Имелась ли такая возможность?

ну текстолит и фототравление наверно не штука освоить. Но плотность интеграции имхо этого не тредует.
От Evg
К Дмитрий Козырев (19.05.2004 12:39:41)
Дата 19.05.2004 12:55:50

Re: А где...



>>Вот вопрос. Вроде тогда сама конструкция радиоустройств (скрепление деталей между собой) было несколько другим.
>
>элементы на каркасе и провода между ними?

>>Имело ли смысл попытаться "изобрести" и внедрить печатную плату и соответствующую технологию сборки?
>>Имелась ли такая возможность?
>
>ну текстолит и фототравление наверно не штука освоить. Но плотность интеграции имхо этого не тредует.

ИМХО "печатно-платный" метод сборки более технологичен, более приспособлен для массового производства и конвеера в частности, требует меньшей выучки от персонала.
Т.е. можно делать может и не самое хорошее но помногу и силами школьников.
От stepan
К Evg (19.05.2004 12:55:50)
Дата 19.05.2004 13:08:44

Re: А где...

>ИМХО "печатно-платный" метод сборки более технологичен, более приспособлен для массового производства и конвеера в частности, требует меньшей выучки от персонала.
>Т.е. можно делать может и не самое хорошее но помногу и силами школьников.

Вибраций эта штука не выдержит. Разбирал как то старую самолетную рацию, похоже едва ли не с Ту-4. Очень тяжело разбирать, все накручено и пропаяно. А просто пайка долго на самолете (и в окопе) не проживет.
От Dinamik
К stepan (19.05.2004 13:08:44)
Дата 19.05.2004 14:04:50

Да что там военная рация

>Вибраций эта штука не выдержит. Разбирал как то старую самолетную рацию, похоже едва ли не с Ту-4. Очень тяжело разбирать, все накручено и пропаяно. А просто пайка долго на самолете (и в окопе) не проживет.

я разбирал в свое время радиоприемники ширпотребовские конца 40-хх. Там ТАК делали соединения, что нужно было очень сильно прогревать, а потом и разгибать провода. Надежность офигенная. Лампы вот только из строя выходили, и много железа было. Тот же кондер переменный, не дай бог погнуть пластины!
А печатный монтаж попробуй чуть перегрей плату, отвалится вся дорожка...

С уважением к сообществу
От Evg
К stepan (19.05.2004 13:08:44)
Дата 19.05.2004 13:19:11

Re: А как современные устройства собраны?

>>ИМХО "печатно-платный" метод сборки более технологичен, более приспособлен для массового производства и конвеера в частности, требует меньшей выучки от персонала.
>>Т.е. можно делать может и не самое хорошее но помногу и силами школьников.
>
>Вибраций эта штука не выдержит. Разбирал как то старую самолетную рацию, похоже едва ли не с Ту-4. Очень тяжело разбирать, все накручено и пропаяно. А просто пайка долго на самолете (и в окопе) не проживет.

Если деталька в дырочку просунута и припаяна. Отчего ж не выдержит.
От stepan
К Evg (19.05.2004 13:19:11)
Дата 19.05.2004 13:28:40

Re: А как...

>
>Если деталька в дырочку просунута и припаяна. Отчего ж не выдержит.

Это в ширпотребе. В серьезной технике деталь еще к плате приклеена, потом толстым слоем лака залита. Очень часто блок специальной массой заполнен. Технология вряд ли проще сборки накруткой. Кроме того печатный монтаж специальных деталей требует, детали 30-х годов мало подходят. Аппаратура тогда состояла из небольшого числа больших деталей разнообразной формы. Не получим выигрыша ни в массе и объеме, ни в технологичности.