От Alexsoft
К В. Кашин
Дата 22.05.2004 08:00:36
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Для каких-нить ВМС Бруннея илиМалайзии данный девайс не нужен.

У экзосета минимальная захватываемая цель-не ниже фрегата в 3000 т. Те против пиратских-партизанских катеров он бесполезен - не догонит и не обстреляет.
Скорее это канонерка для больших флотов. Похоже политика канонерок снова возвращается, раз на рынке начинают появляться подобные корабли.
От Exeter
К Alexsoft (22.05.2004 08:00:36)
Дата 22.05.2004 12:07:53

Re: Для каких-нить...

Здравствуйте, уважаемый Alexsoft!

>У экзосета минимальная захватываемая цель-не ниже фрегата в 3000 т. Те против пиратских-партизанских катеров он бесполезен - не догонит и не обстреляет.

Е:
Кто Вам сказал такую ерунду? :-))

Что касается Малайзии, то как раз Малайзия сейчас ведет программу приобретения корветов типа МЕКО А100 с близкими характеристиками.


С уважением, Exeter
От Alexsoft
К Exeter (22.05.2004 12:07:53)
Дата 22.05.2004 13:55:24

Re: Для каких-нить...

>Здравствуйте, уважаемый Alexsoft!
И ВАм не болеть!:)
>>У экзосета минимальная захватываемая цель-не ниже фрегата в 3000 т. Те против пиратских-партизанских катеров он бесполезен - не догонит и не обстреляет.
>Кто Вам сказал такую ерунду? :-))
А в чём ,собстно говоря, дело?
В любом случае- цель средних размеров.
>Что касается Малайзии, то как раз Малайзия сейчас ведет программу приобретения корветов типа МЕКО А100 с близкими характеристиками.
Эээ..ничего похожего не вижу.
они купили корабль водоизмещением в 2 раза меньше "флореаля" - 1650т против 2950т,
"ОТО-Мелара"- старый -провереный и дешовый ствол. Сотка-же , так понимаю, гораздо дороже.
Место под "экзосеты" и ЗРК имеется, но что-то я сильно сомневаюсь , что Малайзия их закупит.Раз они сэкономили на движке- отказались от комбинированной установки в пользу одних дизелей.
Те Малайзия купила то, что ей собственно и надо - рабочих лошадок.
От Exeter
К Alexsoft (22.05.2004 13:55:24)
Дата 22.05.2004 14:09:40

Re: Для каких-нить...

Здравствуйте!

>>Здравствуйте, уважаемый Alexsoft!
>И ВАм не болеть!:)
>>>У экзосета минимальная захватываемая цель-не ниже фрегата в 3000 т. Те против пиратских-партизанских катеров он бесполезен - не догонит и не обстреляет.
>>Кто Вам сказал такую ерунду? :-))
>А в чём ,собстно говоря, дело?
>В любом случае- цель средних размеров.

Е:
Никаких сомнений в том, что АРЛГСН "Экзосета" способна поражать малоразмерные цели до сих пор как бы не было. Если это умела делать даже примитивнейшая ГСН П-15. Там ЭПР цели измеряется единицами кв. метров.


>>Что касается Малайзии, то как раз Малайзия сейчас ведет программу приобретения корветов типа МЕКО А100 с близкими характеристиками.
>Эээ..ничего похожего не вижу.
>они купили корабль водоизмещением в 2 раза меньше "флореаля" - 1650т против 2950т,

Е:
Очень похоже - и по назначению, и по основным ТТХ. Вы путаете полное водоизмещение со стандартным. Стандартное водоизмещение там 1650 т и 2600 т соответственно. Длина же наибольшая - соответственно 90 и 93,5 м, так что разница реальная в размерах кораблях не очень велика. К тому же не надо забывать, что МЕКО строился по стандартам военнам кораблестроения и имеет немало наворотов с целью обеспечения пресловутой "контейнеризированности" и зарезервирования мест под комплексы оружия, в т время как Floreal строился по упрощенным нормативам гражданского судостроения. Так что МЕКО явно сложнее с точки зрения судостроительной, и вполне возможно, что и дороже.


>"ОТО-Мелара"- старый -провереный и дешовый ствол. Сотка-же , так понимаю, гораздо дороже.

Е:
Хи-хи. OTO Melara Super Rapide - уж точно не старый и не дешевый :-)) А вот старая "сотка" французскому флоту точно ни во что на "Флореалях" не обошлась, поскольку была взята со списанных кораблей :-)) Как, кстати, и "Экзосеты" ММ38.


>Место под "экзосеты" и ЗРК имеется, но что-то я сильно сомневаюсь , что Малайзия их закупит.Раз они сэкономили на движке- отказались от комбинированной установки в пользу одних дизелей.
>Те Малайзия купила то, что ей собственно и надо - рабочих лошадок.

Е:
Вот именно - и чем они от Floreal отличаются? :-))


С уважением, Exeter