От Mole Man
К ARTHURM
Дата 24.05.2004 18:34:56
Рубрики Древняя история; Современность;

американский однобитный менталитет

> А вот кстати чем голливудцам боги не угодили? Можно было бы кучу спецэффектов снять с их участием.

Подозреваю, что такая пропаганда политеизма в США была бы неоднозначно воспринята. А то и вобще неполиткорректна.

Вдобавок припомню ни одного фильма про "богов", снятого американскими пуританами.
Обычно весь мир делится на "БОГА" и "Сатану" (в разных лицах).
1 и 0.
"Сигнал есть" - "сигнала нет", как у собачек Павлова.
Чтобы воспринять более богатую палитру религиозных/политических/моральных взглядов - надо в мозгах под это еще один бит отвести.
А это непродуктивный расход оперативной памяти.
Что вдобавок снижает скорость обработки информации и принятие решения - "свой"-"чужой", "хорошие парни" - "плохие парни".

У американцев даже средневековые европейские сказки нуждаются в сильной адаптации, чтоб всё делилось на "хороших парней" и "плохих парней". "Красавица и чудовище" - уже близко к запредельной философии. Злобное "не наше" чудовище оказалось добродушным "нашим" симпатягой.... Чистый трансцедентализм, трансформация 0 в 1.

Чуть более сложный сюжет ("двухбитный"), где надо уметь считать уже до "трёх", вызывает просто массовый шок. Смотри, скажем, их неописуемый ужас от просмотра фильма "Морозко".
http://www.us.imdb.com/title/tt0058374/usercomments

Особо забавны первые отклики из 80-ти:
- "Это очень, очень страшный фильм. После его просмотра меня мучали кошмары..."
- "Поверьте мне, этот фильм травмирует людей! Держитесь от него подальше!"
- "Хуже всего, что этот фильм называют детским.... Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума."
- "Я подозреваю, что при создании этого фильма просто было задействовано много-много водки. Потому как им надо было в конце концов не замерзнуть в этом снегу.".
- "Не удивлюсь, если этот фильм и был причиной развала СССР".
- "Непонятно, но смешно... Также мне понравились самодвижущиеся поросячьи сани. К сожалению вынужден признать, что когда я рос в Америке, у нас таких не было. Но если это цена победы в Холодной войне, пусть будет так. Хотя все же не уверен, что поросячьи упряжки смогут перегнать снегоход..."
- "Русские выглядят вовсе не так, и ведут себя не так. Но они любят смотреть этот фильм. Почему???"
- "Я видел хорошие детские фильмы, но этот фильм не имеет с ними ничего общего."
- "Основная проблема этого фильма - отсутствие оригинальности. Его отдельные элементы позаимствованы из других сказок (Золушка, Красавица и Чудовище, Спящая Красавица, Белоснежка, Хансель и Гретель...)..."
- " Я не смогу пересказать, что там происходило, но это было связано с гуляющим домом и какими-то летающими дубинками. Все русское кино - совершенное месиво. Я не понял ничего."
- "Полный отстой... Спецэффекты столь плохи, что их просмотр причинял мне физическую боль, никакого смысла в истории нет вообще,- и, в конце концов, почему этот парень так маниакально преследует девицу, которую видел всего 2 минуты?"
- "Почему фильм смотрится столь психоделически? Возможно потому, что русские сказки вообще создавались после приема мухоморов и других галлюциногенов..."
- "Кислотные телепузики!"
- "Русская сказка с элементами каннибализма..."
- "Каждую копию этого фильма, которая имеется - следует сжечь".
......
......
......
Вдобавок они никак не могут понять, почему этот парень Иван ушел из дома и слоняется без дела по лесам. (Работать надо! Бизнес делать!!)

Почему десятки тысяч здоровых греческих мужиков вместо того, чтобы вести бизнес и ублажать жён, ДЕВЯТЬ ЛЕТ осаждают какую-то Трою - в Штатах не поймет никто. Поэтому в фильме срок осады Трои сократили до 12 дней.
Блицкриг, как в Ираке :)

Ну и представьте реакцию американеров на аутентичную экранизацию Гомера.
Режиссер правильно сделал, что обошел кругом все эти теологические темы.

Короче, мир "по-Гомеровски" там никто не поймет.
А если его изобразить понятным для американцев, то всех остальных просто стошнит.
От Magnum
К Mole Man (24.05.2004 18:34:56)
Дата 25.05.2004 03:45:26

О политеизме и политкорректности

В дополнение к уже прозвучавшим - величайшие исторические фильмы всех времен и народов - "Xena, Warrior Princess", "Hercules - The Legendary Journeys" и "Conan the Barbarian"!

Таким образом, ваша блестящая теория о неполиткоррректности политеизма отправилась вслед за пресловутым мыльным пузырем.
От Ертник С. М.
К Magnum (25.05.2004 03:45:26)
Дата 25.05.2004 08:07:51

Гы-гы-гых-х-х. А в какой реальной религии к лику святых причислен Конан и Горвад

САС!!!
>В дополнение к уже прозвучавшим - величайшие исторические фильмы всех времен и народов - "Xena, Warrior Princess", "Hercules - The Legendary Journeys" и "Conan the Barbarian"!

пророк его? Просветите, в какой части света находилась Стагия, Валирия? И какое отношение Хер-Акл Голивудский ипеет к персонажу древнегреческих мифов? Кроме некоторого зсозвучия имен? Может не нададо путать фэнезиазмы и реальную историю.

>Таким образом, ваша блестящая теория о неполиткоррректности политеизма отправилась вслед за пресловутым мыльным пузырем.

Не-а, просто вы продемонстрировали что не отличаете сляпаные для пожирателей попкорна сказочки о зверски могучем, свирепом и вонючем варваре, промышляющем воровством и убийствами, пьющем все что горит и трахающем все, что движется, но при этом благородном до усирания, от античной мифологии.

Мы вернемся.
От Гриша
К Ертник С. М. (25.05.2004 08:07:51)
Дата 25.05.2004 08:21:07

Re: Гы-гы-гых-х-х. А...

>САС!!!
>>В дополнение к уже прозвучавшим - величайшие исторические фильмы всех времен и народов - "Xena, Warrior Princess", "Hercules - The Legendary Journeys" и "Conan the Barbarian"!
>
>пророк его? Просветите, в какой части света находилась Стагия, Валирия? И какое отношение Хер-Акл Голивудский ипеет к персонажу древнегреческих мифов? Кроме некоторого зсозвучия имен? Может не нададо путать фэнезиазмы и реальную историю.

Надо Феденька, надо. Для идиота-паганофоба, способного боятся фильмов с участием язычных богов, обе эти категории будут одинаково противны. А ведь мы говорим о племени именно таких придурков. Их не убедят ваши протестания что, дескать, это совсем не тот Геракл. На кол посадят, костер разожгут и будут молится над вашими грешными костями.
От Mole Man
К Гриша (25.05.2004 08:21:07)
Дата 25.05.2004 10:21:50

придётся восполнять пробел в образовании :)))

>В дополнение к уже прозвучавшим - величайшие исторические фильмы всех времен и народов - "Xena, Warrior Princess", "Hercules - The Legendary Journeys" и "Conan the Barbarian"!

Я вообще-то считал, что эти творения относятся к категории "Похождения качков всех времен и народов" и "Похождения Шварценеггера по векам и странам".

Богов там, не заметил вовсе - признаюсь, невнимательно смотрел.
От "Зены" с ее силиконовыми+поролоновыми "нагрудниками" вообще тошнит, я сразу канал на пульте переключаю.
Восполню пробел - посмотрю еще разок.
:)

Не, ну нельзя просмотреть ВСЕ голливудские фильмы - их там что-то по 20 штук в день выпускают.
Наверняка где-то что-то и проскакивает "разумное, доброе, вечное", отрицать сложно.
От Colder
К Mole Man (25.05.2004 10:21:50)
Дата 25.05.2004 14:48:05

Не надо - гонит Гриша

>Я вообще-то считал, что эти творения относятся к категории "Похождения качков всех времен и народов"

Зена - это самое то. С добавлением эпитета "стерва классическая". Кстати, сколько раз просматривал Зену, ну ни одного бога не заметил - в лучшем случае мистическая бесовщина.

>и "Похождения Шварценеггера по векам и странам".

А это Хер Акл. Боги там эпизодически появляются, но как весьма проходные персонажи, так, легонький флер к поделке "Шварценеггер-деревенщина в стольном городе Нью-Йорке"

>Богов там, не заметил вовсе - признаюсь, невнимательно смотрел.
Да не боги, так, театральный фон.

Всерьез Голливуд ни одного фильма с античными верованиями не поставил. Это не его, и тема для протестантов-баптистов не животрепещущая. А вот что ИМХО всерьез задевает протестантов за живое, и что Голливуд печет поистине в необъятных масштабах почитай каждый год - это всевозможную дьявольщину типа оживших мертвецов, вампиров и пр. Типичная протестантская ересь.
От Chestnut
К Colder (25.05.2004 14:48:05)
Дата 25.05.2004 15:37:11

Re: Не надо...

>>Я вообще-то считал, что эти творения относятся к категории "Похождения качков всех времен и народов"
>
>Зена - это самое то. С добавлением эпитета "стерва классическая". Кстати, сколько раз просматривал Зену, ну ни одного бога не заметил - в лучшем случае мистическая бесовщина.

Плохо смотрели, значить. Поскольку наличие богов в "Геркулесе" Вы признаёте (пусть они и слабо соответствуют Гомеру с Гесиодом), а Зина -- спилл-офф с "Геркулеса", боги там тоже фигурируют на полную катушку (особенно Арес, её главный оппонент одно время). Да, боги там фигурируют не только древнегреческие, но и нордические, кельтские, а также разнообразная нечисть. Да, христианский Бог там тоже фигурирует, как ни странно.
От Magnum
К Mole Man (24.05.2004 18:34:56)
Дата 24.05.2004 22:37:11

Весь пар ушел в свисток

Американцы сняли достаточно фильмов "про богов". Разумеется, они далеки от совершенства, но это "совсем другая история".
От Mole Man
К Magnum (24.05.2004 22:37:11)
Дата 25.05.2004 00:06:25

Re: Весь пар...

>Американцы сняли достаточно фильмов "про богов".

Возможно. Я таких фильмов пока просто не помню.
Может, напомните названия?
От Гриша
К Mole Man (25.05.2004 00:06:25)
Дата 25.05.2004 01:25:13

Re: Весь пар...

>>Американцы сняли достаточно фильмов "про богов".
>
>Возможно. Я таких фильмов пока просто не помню.
>Может, напомните названия?

Ясон и Аргонавты
Битва Титанов
От Mole Man
К Гриша (25.05.2004 01:25:13)
Дата 25.05.2004 10:12:07

Re: Весь пар...

>Ясон и Аргонавты
>Битва Титанов

ОК, посмотрю.
Реально там боги есть, которые управляют миром - или только приключенческий сюжет отснят?
От Дмитрий Бобриков
К Mole Man (25.05.2004 00:06:25)
Дата 25.05.2004 00:20:41

Одиссея :) (-)
От wolfschanze
К Дмитрий Бобриков (25.05.2004 00:20:41)
Дата 25.05.2004 00:22:02

Не катит)))

Наш снимал)))