>++++
>конечно, основные вопросы не к нему. Но и к нему вопросы существенные.
Да ему-то есть кому вопросы задать (при наличии текущей политической целесообразности), а тем, кто выше?
>да ясно, что это плохо,но реально сейчас больше ездить президенту не на чем.
Вы хорошо ориентируетесь в экономике. Скажите, со стороны Президента и его окружения реально , на Ваш взгляд, прослеживаются конкретные меры к тому, чтобы это "плохо" перевести в "лучше"?
>его активы в основном по месту его службы:)
Тут уж вопрос не к тому где активы, а откуда взялись:) Не из оклада ж. Да думаю, и не только в супруге дело:)))
А если что-то и есть в виде "Челси" и яхт, то он это хоть не афиширует, хватает ума.
>>конечно, основные вопросы не к нему. Но и к нему вопросы существенные.
++++++
понимаете, сильно утрируя, мысль у меня такая - если у нас нет нормальных капиталистов, а есть Абрамовичи, то и нормального капитализма никогда не будет, как бы правительство не старалось.
>Вы хорошо ориентируетесь в экономике. Скажите, со стороны Президента и его окружения реально , на Ваш взгляд, прослеживаются конкретные меры к тому, чтобы это "плохо" перевести в "лучше"?
+++++++
меры прослеживаются, но недостаточные. Можно ли принять более достаточные меры в сложившейся обстановке, не берусь судить.
>Тут уж вопрос не к тому где активы, а откуда взялись:) Не из оклада ж. Да думаю, и не только в супруге дело:)))
+++++
ну, в супругу он довольно цинично весьма большие активы вывел.