От Тигран
К Zepp
Дата 24.05.2004 23:35:19
Рубрики Современность;

Zepp, не приставайте к людям ...

... они сейчас на службе. Выполняют, так сказать, свой государственно-патриотический долг ИМО. Или отрабатывают.
А интеллекта, именно интеллекта, а не шахматного умения, у Г. Каспарова действительно явно больше чем у некоторых его тут "обсуждателей". Во всяком случая судя по тому, что и в какой форме они тут пишут. Как говориться, хоть ты лопни...
Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
А вот с высказыванием В. Корчного пожалуй соглашусь. Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)
От Администрация (ID)
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 11:18:41

Замечание за некорректный тон ведения дискуссии.

Приветствую Вас!

>... они сейчас на службе. Выполняют, так сказать, свой государственно-патриотический долг ИМО. Или отрабатывают.

Рекомендую откорректировать стиль общения.

С уважением, ID
От Тигран
К Администрация (ID) (25.05.2004 11:18:41)
Дата 25.05.2004 22:23:20

Re: Замечание за...

>Рекомендую откорректировать стиль общения.

ОК. Принял к сведению.

С уважением,
Тигран
От Бульдог
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 10:32:28

...и тут я, весь в белом... (-)
От Zepp
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 01:24:54

Re: Zepp, не

>А вот с высказыванием В. Корчного пожалуй соглашусь. Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)

Вас имя обязывает знать о шахматах :)
От SerP-M
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 00:30:03

Соблаговолите объяснить Ваше высказывание! А именно: (+)

Приветствую!
... вот этого:
=======================
>Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
++++++++++++++
Правильно ли я понял, что эти Ваши слова означают, в более прямом изложении: "Вообще-то это фигня полная, но как излагает, шельмец!"
Далее, правильно ли я понял, что манера изложения для ВЫас "привлекательнее" фактов???
:)))
С.М.
От Тигран
К SerP-M (25.05.2004 00:30:03)
Дата 25.05.2004 00:38:16

Re: Соблаговолите объяснить...

>Приветствую!
>... вот этого:
>=======================
>>Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
>++++++++++++++
>Правильно ли я понял, что эти Ваши слова означают, в более прямом изложении: "Вообще-то это фигня полная, но как излагает, шельмец!"
>Далее, правильно ли я понял, что манера изложения для ВЫас "привлекательнее" фактов???
>:)))
>С.М.

Почти что все правильно, кроме "полной фигни" и последнего абзаца.
:)))
Т.О.
От Colder
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 00:01:18

Я, конечно сильно извиняюсь

>А интеллекта, именно интеллекта, а не шахматного умения, у Г. Каспарова действительно явно больше чем у некоторых его тут "обсуждателей"

Ну кто б спорил, а я не стану :))))

>Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)

Угу. Но, памятуя о шахматном умении Каспарова, вы часом Крамника не забываете ли?
От Тигран
К Colder (25.05.2004 00:01:18)
Дата 25.05.2004 00:32:32

Re: Я, конечно...

...
>>Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)
>
>Угу. Но, памятуя о шахматном умении Каспарова, вы часом Крамника не забываете ли?

А как тут забудешь. Действующий 14-й чемпион Мира. Крамник для Каспарова стал, как теперь Антонио Тарвер для Роя Джонса. Это я о профессиональном боксе, кто не в курсе.
Кстати, если помните, Каспаров сам еще задолго до своего поражения видел именно в Крамнике своего приемника. Ни в Ананде, ни в Шорте, ни в Леко.
Заодно и вопрос знатокам. А что действительно в римской армии использовались:
а) короткие мечи
б) из меди
в) на протяжении нескольких веков?
Как говорил Джон Сильвер: "Тут что-то не так". Это и если "да" и если "нет".


От Colder
К Тигран (25.05.2004 00:32:32)
Дата 25.05.2004 10:40:32

Я это к тому, что незаменимых нет :)

>А как тут забудешь. Действующий 14-й чемпион Мира.
И не выделывается на политиканском поприще. Кстати, лично я играл с ним два раза на наших городских, когда он был еще школьником :). ИМХО, Каспаров перенял дурнейшую манеру наших писателей-писак, отчего-то считающих, что, если они умеют складно слагать слова, то у них есть право на жизненные поучения всего народа. Ну профи ты в этих самых костяных фигурках, ну сумел срубить на этом нехилое бабло (повезло тебе - профессиональный рост по-советски - читай почти бесплатно - а профессиональная карьера по-западному - читай за вычетом налогов никому и ничего. А налоги и те какой-нибудь Кафельников в Монте-Карло платит, потому как там они меньше), ну дык и молчи в тряпочку, не выставляйся светочем демократии, людей-то не смеши. Забавно, но пресловутая Новодворская там на своем месте - шизо и есть шизо - пусть и оплачиваемое. А когда такой муйней страдает профи, и неплохой профи, жалко.
ЗЫ А к общему интеллекту шахматный имеет опосредованное отношение. Просто у Бобби были одни тараканы в голове, а у Гарри - другие.

>Заодно и вопрос знатокам. А что действительно в римской армии использовались:
>а) короткие мечи

Безусловно. Потому как короткий меч гораздо более удобен для пехотного боя в строю. Это же не киношный рыцарский поединок, где бойцы месят дружка дружку на широкой арене и никто никому не мешает. Длинным мечом удобнее работать с лошади.

>б) из меди
А это зачем????
От Random
К Тигран (25.05.2004 00:32:32)
Дата 25.05.2004 10:16:40

Re: Я, конечно...

>а) короткие мечи
Да. Гладиусы. У кавалерии - спаты, подлиннее.
>б) из меди
Из железа. Хотя, в архаичный период, наверное и из бронзы.
>в) на протяжении нескольких веков?
Да.
>Как говорил Джон Сильвер: "Тут что-то не так". Это и если "да" и если "нет".
А что не так? Короткий колющий меч - самое то в плотной давке пехотинцев с большими щитами.
От И. Кошкин
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 24.05.2004 23:40:11

Бюээээ.... (-)
От Тигран
К И. Кошкин (24.05.2004 23:40:11)
Дата 25.05.2004 00:22:23

Re: Бюээээ....

Ну хорошо, хорошо, перебрал немного :)