От Colder
К Тигран
Дата 25.05.2004 00:01:18
Рубрики Современность;

Я, конечно сильно извиняюсь

>А интеллекта, именно интеллекта, а не шахматного умения, у Г. Каспарова действительно явно больше чем у некоторых его тут "обсуждателей"

Ну кто б спорил, а я не стану :))))

>Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)

Угу. Но, памятуя о шахматном умении Каспарова, вы часом Крамника не забываете ли?
От Тигран
К Colder (25.05.2004 00:01:18)
Дата 25.05.2004 00:32:32

Re: Я, конечно...

...
>>Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)
>
>Угу. Но, памятуя о шахматном умении Каспарова, вы часом Крамника не забываете ли?

А как тут забудешь. Действующий 14-й чемпион Мира. Крамник для Каспарова стал, как теперь Антонио Тарвер для Роя Джонса. Это я о профессиональном боксе, кто не в курсе.
Кстати, если помните, Каспаров сам еще задолго до своего поражения видел именно в Крамнике своего приемника. Ни в Ананде, ни в Шорте, ни в Леко.
Заодно и вопрос знатокам. А что действительно в римской армии использовались:
а) короткие мечи
б) из меди
в) на протяжении нескольких веков?
Как говорил Джон Сильвер: "Тут что-то не так". Это и если "да" и если "нет".


От Colder
К Тигран (25.05.2004 00:32:32)
Дата 25.05.2004 10:40:32

Я это к тому, что незаменимых нет :)

>А как тут забудешь. Действующий 14-й чемпион Мира.
И не выделывается на политиканском поприще. Кстати, лично я играл с ним два раза на наших городских, когда он был еще школьником :). ИМХО, Каспаров перенял дурнейшую манеру наших писателей-писак, отчего-то считающих, что, если они умеют складно слагать слова, то у них есть право на жизненные поучения всего народа. Ну профи ты в этих самых костяных фигурках, ну сумел срубить на этом нехилое бабло (повезло тебе - профессиональный рост по-советски - читай почти бесплатно - а профессиональная карьера по-западному - читай за вычетом налогов никому и ничего. А налоги и те какой-нибудь Кафельников в Монте-Карло платит, потому как там они меньше), ну дык и молчи в тряпочку, не выставляйся светочем демократии, людей-то не смеши. Забавно, но пресловутая Новодворская там на своем месте - шизо и есть шизо - пусть и оплачиваемое. А когда такой муйней страдает профи, и неплохой профи, жалко.
ЗЫ А к общему интеллекту шахматный имеет опосредованное отношение. Просто у Бобби были одни тараканы в голове, а у Гарри - другие.

>Заодно и вопрос знатокам. А что действительно в римской армии использовались:
>а) короткие мечи

Безусловно. Потому как короткий меч гораздо более удобен для пехотного боя в строю. Это же не киношный рыцарский поединок, где бойцы месят дружка дружку на широкой арене и никто никому не мешает. Длинным мечом удобнее работать с лошади.

>б) из меди
А это зачем????
От Random
К Тигран (25.05.2004 00:32:32)
Дата 25.05.2004 10:16:40

Re: Я, конечно...

>а) короткие мечи
Да. Гладиусы. У кавалерии - спаты, подлиннее.
>б) из меди
Из железа. Хотя, в архаичный период, наверное и из бронзы.
>в) на протяжении нескольких веков?
Да.
>Как говорил Джон Сильвер: "Тут что-то не так". Это и если "да" и если "нет".
А что не так? Короткий колющий меч - самое то в плотной давке пехотинцев с большими щитами.