Соблаговолите объяснить Ваше высказывание! А именно: (+)
Приветствую!
... вот этого:
=======================
>Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
++++++++++++++
Правильно ли я понял, что эти Ваши слова означают, в более прямом изложении: "Вообще-то это фигня полная, но как излагает, шельмец!"
Далее, правильно ли я понял, что манера изложения для ВЫас "привлекательнее" фактов???
:)))
С.М.
>Приветствую!
>... вот этого:
>=======================
>>Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
>++++++++++++++
>Правильно ли я понял, что эти Ваши слова означают, в более прямом изложении: "Вообще-то это фигня полная, но как излагает, шельмец!"
>Далее, правильно ли я понял, что манера изложения для ВЫас "привлекательнее" фактов???
>:)))
>С.М.
Почти что все правильно, кроме "полной фигни" и последнего абзаца.
:)))
Т.О.