От Константин Федченко
К Константин Федченко
Дата 25.05.2004 23:25:40
Рубрики Суворов (В.Резун);

Максиму Гераськину - можно ли это вставить в сувкомментс?:) (-)
От Петр Тон.
К Константин Федченко (25.05.2004 23:25:40)
Дата 26.05.2004 05:38:23

ИМХО, не стОит(+)

Здравствуйте

Ну не стоит на ошибочном заключении Alexsoft'a "сечь самого себя".
Ваша подборка ("в Ледоколе - одно. а в Тени Победы - другое") ведь уже лично Резуном объяснена.
И Вы это должны знать - я видел Ваши сообщения на форуме "Знание-Сила". А именно там Резун под своей собственной подписью заявляет, что с Жуковым в Ледоколе - "в порыве телячьего восторга" ошибался: http://www.znanie-sila.ru/talking/suvorov/

Так что... по анекдоту - Резун идёт под нумером 1 - "человек ищущий":-)

До свидания
PS А вот составители сувкомментса - люди упёртые (под номером 2)
Ну нельзя же действительно (я об этом уже писал), обвиняя Резуна в "выборочном цитировании" (в чём он действительно грешен) самим именно так цитировать источники, лишь бы лишний раз уесть Резуна!
Как Вы полагаете, Константин?
Вы по-прежнему считаете, что фразу Рычагова о том, что "пусть лучше новичок-истребитель хотя бы разок побомбит аэродром врага, чем его собьют в первом же воздушном бою" надо в комментариях стыдливо вырезать?:-)
От Константин Федченко
К Петр Тон. (26.05.2004 05:38:23)
Дата 26.05.2004 11:13:42

Re: ИМХО, не...

>Ну не стоит на ошибочном заключении Alexsoft'a "сечь самого себя".

Кого-кого, простите?

>Ваша подборка ("в Ледоколе - одно. а в Тени Победы - другое") ведь уже лично Резуном объяснена.
>И Вы это должны знать - я видел Ваши сообщения на форуме "Знание-Сила".

Чукча там был в основном писателем. Чукче свое здоровье дороже - читать всю пургу, какая там была написана.

>А именно там Резун под своей собственной подписью

Где доказательства, что под собственной?:)

>заявляет, что с Жуковым в Ледоколе - "в порыве телячьего восторга" ошибался: http://www.znanie-sila.ru/talking/suvorov/

Если уж ошибался, то почему в Тени Победы нет фразы "Я ошибался, когда говорил, что Жуков не проиграл ни одного сражения", но или подобной, зато есть фраза "когда коммунисты говорят, что Жуков не проиграл ни одного сражения, я рекомендую им вспомнить сражение 1944 года на правом берегу Днепра" и масса подобных им?
Возможно, он просто до сих пор втайне считает себя коммунистом? ;-)

>Так что... по анекдоту - Резун идёт под нумером 1 - "человек ищущий":-)

Увы, он не "благопристойно ошибается", а намеренно лжет. Иначе не стал бы увиливать, не поминая о своих былых ошибках, а сваливая их на каких-то мифических "коммунистов".

>Вы по-прежнему считаете, что фразу Рычагова о том, что "пусть лучше новичок-истребитель хотя бы разок побомбит аэродром врага, чем его собьют в первом же воздушном бою" надо в комментариях стыдливо вырезать?:-)

А Вы ссылочку дайте - "разберемся как следует, накажем кого попало". Спасибо за критику.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (26.05.2004 05:38:23)
Дата 26.05.2004 09:31:09

Re: ИМХО, не...

>Вы по-прежнему считаете, что фразу Рычагова о том, что "пусть лучше новичок-истребитель хотя бы разок побомбит аэродром врага, чем его собьют в первом же воздушном бою" надо в комментариях стыдливо вырезать?:-)

Она не стыдливо вырезается - просто тезис "советских летчиков не учили ведению воздушных боев" исчерпывающе опровергается фразой (Рычагова) "главное для истребителя - воздушный бой и воздушная стрельба"