От negeral
К All
Дата 24.05.2004 12:34:34
Рубрики WWII; Униформа;

Лису, перенос снизу. Июль 44 не получится

Приветствую
>Элементы формы М1944 с какого именно периода появились?

Поковырялся в книжках на досуге. Форма эта появилась в сентябре 44 года.

Конкретно интересует Восточный фронт, Белоруссия, июль 1944. Могли ли быть немаки в такой форме?

Так что в июле ещё не могли.

Очень нужно -- пленных на диораму делаю, хочу из вот таких переточить:

а чем сентябрьский пленный отличается от июльского?
>
Счастливо, Олег
От Лис
К negeral (24.05.2004 12:34:34)
Дата 24.05.2004 21:14:11

Спасибо, сталбыть...

>Поковырялся в книжках на досуге. Форма эта появилась в сентябре 44 года.

... самоходчику (красить все равно, пожалуй, буду как танкиста) карман удаляем. Рашпилем, без анестезии... ;о)) Остальные, вроде, и так катят. Еще раз для профилактики задаю вопрос: ботинки с крагами (при условии, что это панцергренадеры) корректны?

>а чем сентябрьский пленный отличается от июльского?

Собираюсь делать их на освобождение Белоруссии. На той диораме еще будет стоять Т-34-85 раннего выпуска (апреля-мая 1944) с эмблемами 26 Гв. ТБр 2-го Гвардейского танкового корпуса. А фотка, по которой они будут делаться, датирована как раз июлем 1944. К ней и буду привязываться.
От tevolga
К Лис (24.05.2004 21:14:11)
Дата 25.05.2004 09:30:17

Re: Спасибо, сталбыть...


>... самоходчику (красить все равно, пожалуй, буду как танкиста) карман удаляем. Рашпилем, без анестезии... ;о))

Тогда Вам придется клапана на карманах делать:-) Лучше оставьте именно в этих штанах - будет хорошая изюминка.

>Остальные, вроде, и так катят.
Еще раз обращаю внимание на первого в камуфляже. Такого быть не могло(по крайней мере там где я смотрел).
Куртка типа парки-анораки(одевается через голову и на шнуровке) не могла иметь капюшона!!!
Если у нее есть капюшон-то это двусторонняя всесезонная но тогда она застегивается на пуговицы, по всей длине и без ремешков на рукавах.
Возможно я и ошибаюсь, но этот персонаж требует дополнительного расследования:-)) Может лучше не включать?

>Еще раз для профилактики задаю вопрос: ботинки с крагами (при условии, что это панцергренадеры) корректны?

Да, это вполне корректно.
Еще, как я уже говорил одному вояке(имхо фаустнику) надо бы ленточку ЖК2 в петлицу пририсовать - не смотрится его комплект в 44 году.

С уважением к сообществу.
От tevolga
К negeral (24.05.2004 12:34:34)
Дата 24.05.2004 12:43:31

Re: Лису, перенос...

>Приветствую
>>Элементы формы М1944 с какого именно периода появились?
>
>Поковырялся в книжках на досуге. Форма эта появилась в сентябре 44 года.

А это Вы о какой форме?
Двухцветный камуфляж? Он появился еще в зиму 42-43.

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (24.05.2004 12:43:31)
Дата 24.05.2004 13:30:20

Я не о камуфляже

Приветствую
штаны, куртки - более дешёвые и более дряные (собственно М 44)
Счастливо, Олег
От tevolga
К negeral (24.05.2004 13:30:20)
Дата 24.05.2004 13:39:16

Re: Я не...

>Приветствую
>штаны, куртки - более дешёвые и более дряные (собственно М 44)

Так а как Вы по фигуркам определили, что они в более дрянных штанах и куртках?

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (24.05.2004 13:39:16)
Дата 24.05.2004 16:02:49

А вообще я понял в чём и где не понял

Приветствую
Вы оставляете перца с фаустпатроном в том, в чём он есть. Тогда это не М44, а Лис пишет, что будет перетачивать в М44. Я от этого и отталкивался.
Счастливо, Олег
От negeral
К tevolga (24.05.2004 13:39:16)
Дата 24.05.2004 15:48:22

Она ещё мне помнится и цветовой гаммой отличалась. (-)
От Андю
К tevolga (24.05.2004 13:39:16)
Дата 24.05.2004 13:45:34

По-моему, обвислые штанины были, с оттопыренными карманами. :-) (-)
От tevolga
К Андю (24.05.2004 13:45:34)
Дата 24.05.2004 13:51:50

Re: По-моему, обвислые...

Накладной карман у самоходчика - это конечно редкий но возможный вариант. Остальное, кроме камуфляжа, там более или менее соответствует.ИМХО.

С уважением к сообществу.