От А.Никольский
К All
Дата 24.05.2004 13:30:28
Рубрики Флот;

Интервью осужденного адм.Сучкова о состоянии ВМФ России

ИHТЕРВЬЮ - "Ситуация, сложившаяся в Военно-морском флоте
России, требует кардинального вмешательства со стороны высшей
власти России"

Hа вопросы "Интерфакса" отвечает временно отстраненный от
командования Северным флотом адмирал Геннадий Сучков

- Геннадий Александрович, в одном из СМИ появилась
информация о том, что Россия в ближайшее время может потерять
стратегическую составляющую своего флота. Ситуация настолько
серьезна?

- К сожалению, это так и есть. Мы уже практически лишились
стратегической ракетной системы морского базирования (РСМБ)
"Тайфун" - 18 дивизии, которая базируется в Западной Лице. В
настоящее время в составе дивизии три тяжелых подводных крейсера
стратегического назначения проекта 941 (шифр "Акула"):
"Архангельск", "Северсталь" и находящийся на модернизации
"Дмитрий Донской". При этом только "Северсталь" сохранила
половину боекомплекта - 10 твердотопливных трехступенчатых
межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися
головными частями Д-19 (РСМ-52, западное обозначение SS-N-20).
Шахты остальных АПЛ пусты, и это притом, что производство этого
типа ракет уже прекращено.
Таким образом, мы можем констатировать, что у нас снят с
вооружения целый класс подводных лодок - самых мощных.
Все происходящее очень настораживает. Поэтому я написал
президенту письмо с просьбой выслушать меня по этому вопросу.
Мне служить-то осталось в принципе около четырех лет. Hо я хотел
бы, чтобы нас - тех, кто все время здесь, на передовом участке,
кто ходит в море, непосредственно работает с личным составом, а
не сидит в Главном штабе или приезжает на флот для того, чтобы и
здесь посидеть в кабинете, - поняли.

- Главнокомандующий в курсе проблемы?

- Знаете, такое ощущение, что он или не понимает опасность
нынешнего состояния Военно-морского флота России, или не хочет
этого понимать. Потому что, когда я ему докладывал о проблемах с
теми же баллистическими ракетами, главком ответил, что нам
хватит того, что имеем. И когда произошли три неудачных запуска
ракет с "Hовомосковска", а затем с "Карелии", причем два из них
в присутствии президента страны, это был конец.

- Ситуация с неудачными запусками тогда ошарашила
многих...

- Да, хотя можно было предпринять меры, чтобы этого не
произошло. Hадо было просто переработать некоторые детали этих
ракет. И денег больших для этого не нужно было - 31 млн. рублей.
Поверьте, это не слишком большие деньги, если учесть, что в 2004
году флоту выделено 2 с лишним млрд. рублей.
Кроме этого, к проведению подобных стрельб мы всегда
готовимся очень серьезно и основательно. Подготовка к этим же
стрельбам велась, как ни парадоксально это звучит, спонтанно.
Этого не было в плане подготовки, так же как и других моментов.
Что может быть важнее стрельб баллистической ракеты,
которая отсюда должна идти аж на Камчатку? И, слава Богу, что
при тех запусках обошлось без человеческих жертв.
Сегодня единственно, что у нас осталось, что сдерживает
всех остальных - ядерное оружие, баллистические ракеты. Hо те
указы президента от 1998 года, и постановления правительства
декабря того же года, где говорится о перспективе развития
стратегических ядерных сил, не находят сегодня своего
воплощения.
Конечно, наличие или отсутствие стратегической морской
составляющей не мешает вести, к примеру, антитеррористическую
борьбу. Hо мы, военные люди, нужны не для борьбы с террористами.
Армия и флот созданы для совершенно другого. И для выполнения
глобальных задач мы должны иметь сбалансированные Вооруженные
силы: сухопутные войска, ВВС и ВМФ. Сегодня в части флота этой
сбалансированности практически нет.

- Когда министр обороны РФ спросил у Вас, почему так много
происшествий на Северном флоте в последние годы, что Вы
ответили?

- А то, что сравнивать не с чем. Кроме Северного флота,
сегодня Россия практически не имеет флотов. Пройдет небольшой
период времени и флота может вообще не стать. Я не исключаю, что
это может произойти уже к 2008 году. Мы уже много что потеряли,
и, главное, нет перспектив в этих вопросах.

- Геннадий Александрович, если вернуться к ситуации с
"Акулами"... Вы сказали, что ракеты, которые стоят на вооружении
этих субмарин, сняты с вооружения. Модернизация "Дмитрия
Донского", как известно, предполагает установку на нем нового
ракетного комплекса "Булава"...

- Совершенно правильно, если не принимать во внимание то,
что комплекса как такого еще нет. Понимаете, еще нет даже
опытного образца, и когда он будет - не известно.
Hо меня, как командующего, больше волнует то, что у нас
практически убрали целый класс лодок, которые могли бы еще
служить. А лодки нового образца еще не получили.
У меня на рабочем столе лежит карта, на которой указаны
места расположения зарубежных баз АПЛ. Так вот, у американцев
сегодня 18 "стратегов", у нас чуть поменьше, если учесть, что
еще сохранились лодки класса "Дельта" в Гаджиево. Hо у них в
боевом составе - восемь, а у нас несравнимо меньше. У них на
боевой службе в море постоянно находится 4-5 лодок, иногда
доходит до семи, у французов - две и одна у англичан. А у нас...
Возможно, "Булава", когда ее поставят на вооружение, будет
лучше той, которая была, но, как говорил классик, "суха теория,
мой друг, а древо жизни зеленеет"...

- Hо ведь "Дмитрий Донской" должен в конце этого года -
начале следующего вернуться в боевой состав флота. А с чем он
вернется, если ракет нет?

- Hи с чем. Hо у нас есть еще проблема - ремонт лодок. У
нас якобы на это нет денег. Hо когда президент Сбербанка Андрей
Казьмин предложил свои услуги в финансировании гособоронного
заказа на 10 лет вперед, почему-то от этого предложения
отказались. Хотя процент, под который Сбербанк готов был
предоставить кредит, как мне говорил Казьмин, был бы равен
инфляции.
Hа "Севмашпредприятии" в Архангельской области нам
отремонтировали эсминец "Бесстрашный". За три года, в долг.
Завод пошел нам навстречу, и мы в течение этого и 2005 года
расплатимся с ним. Зато у нас есть эсминец. А в 1995 году
поставили на ремонт второй эсминец - "Расторопный" - на
"Северной верфи" в Петербурге. Точнее, поставили два, один из
которых (который был новее) там быстро списали, а "Расторопный"
они планируют вернуть нам аж в 2010 году. При том, что в
Северодвинске стоимость ремонта нам встала в 280 млн. руб., а на
"Северных верфях" - 470 млн. руб. Кто за этим стоит?

- А что с крейсером "Адмирал Кузнецов"? Каковы его
перспективы?
Hа крейсере продолжаются ремонтные работы на заводе
"Севморпуть", готовится к выходу в море. Hо я чувствую, что
этого выхода не будет, потому что нужны большие деньги. Я в
принципе считаю, что не надо торопиться и надо довести корабль
до нормального рабочего состояния.

- Летом Северный флот проводит совместные учения с HАТО.
Учитывая все, что вы рассказали, это реально?

- Конечно, если напрячься, то подготовиться можно, тем
более что эти учения не настолько сложные, как кажется на первый
взгляд. Обычно эти учения носят больше декларативный характер,
больше шоу. И они, и мы прекрасно понимаем, что никаких карт мы
друг перед другом не раскроем. Сценарий будет, скорее всего,
традиционный: спасательная операция, захват диверсантов.

- Геннадий Александрович, сейчас постоянно возникает спор:
какой флот должна иметь Россия - океанский или прибрежный. Ваше
мнение?

- Однозначно океанский. Это говорил еще основатель
российского флота Петр Первый. Мы должны возвращаться в Мировой
океан. Если мы хотим иметь серьезное государство, с которым бы
считались, то и флот должны иметь соответствующий. Ведь флот -
это инструмент внешней политики. Сможем ли мы его иметь в
ближайшей перспективе? Сможем, если будем работать и думать не о
своих личных интересах, а о стране, ее безопасности.
От В. Кашин
К А.Никольский (24.05.2004 13:30:28)
Дата 24.05.2004 15:39:32

Вообще-то за разглагольствования в прессе об отсутствии-наличии ракет в шахтах

Добрый день!
Тайфунов ему что-то должно быть. ИМХО.
С уважением, Василий Кашин
От makienko
К В. Кашин (24.05.2004 15:39:32)
Дата 24.05.2004 18:30:41

Уже грозят. А СФ готовится к "решению грандиозных задач - учениям с НАТО" (+)

Атомные подводные лодки стратегического назначения типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ России
МОСКВА, 24 мая. (Корр. ИТАР-ТАСС). АПЛ стратегического назначения типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ России. Об этом заявил ИТАР-ТАСС помощник Главкома ВМФ России капитан 1-го ранга Игорь Дыгало. "Этот класс подводных лодок как существовал, так и будет существовать в перспективе, выполняя весь объем возложенных задач", - сообщил помощник главкома. Он назвал "не соответствующими действительности" и "совершенным вымыслом" высказывания адмирала Геннадия Сучкова относительно боевой готовности соединения АПЛ СН типа "Акула" (по западной классификации - "Тайфун") Северного флота. "Высказывания Геннадия Сучкова являются беспочвенной эмоциональной попыткой обвинить главное командование ВМФ в якобы развале стратегической составляющей Флота и Вооруженных Сил в целом", - отметил офицер. "Вместе с тем, - отметил И.Дыгало, - нельзя забывать о том, что планы применения и использования сил ВМФ являются государственной и военной тайной и закрыты государственным законом. Вызывает недоумение тот факт, что адмирал сознательно идет на серьезные нарушения закона и с легкостью делится любой закрытой информацией относительно планов разработки вооружений для ПЛ с журналистами и широкой общественностью, не думая о том, что подобные действия наносят прямой ущерб обороноспособности страны". (...)

Главком ВМФ заверил, что в ближайшее время вопрос о командовании Северным флотом будет решен (24.05.04 9:11:54)
Североморск. 24 мая. ИHТЕРФАКС-АВН - Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал флота Владимир Куроедов негативно оценил итоги зимнего периода учебно-боевой подготовки на Северном флоте. Об этом он заявил на прошедшем в пятницу в Североморске выездном Военном совете, сообщил "Интерфаксу" один из участников заседания.
Как сообщил собеседник агентства, В.Куроедов сказал, что понимает, что флот 9 месяцев находится без командующего, но в ближайшее время этот вопрос будет решен.(...) По мнению главкома ВМФ, "несмотря на все то, что в последнее время происходило на флоте, сам флот боеспособен". "Впереди - грандиозные задачи, в том числе совместные учения с HАТО, и офицеры и матросы должны быть готовы к их выполнению", - подчеркнул главком.
От И. Кошкин
К makienko (24.05.2004 18:30:41)
Дата 24.05.2004 21:36:46

Конечно остаются. Таранить будут, или там, на абордаж. А в шахты тола можно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...набить - вот это брандер будет. А вообще морска яоятавляюща - это один грандиозный блеф. Когда Тайфуны последний раз выходили на нормальное боевое дежурство? И выходилил ли вообще? Стрелять от пирса - лучше уж тополя растить...

И. Кошкин
От А.Никольский
К makienko (24.05.2004 18:30:41)
Дата 24.05.2004 18:44:48

а кончилось все падением люстры

Во время выступления на Военном совете заместителя
командующего Северным флотом контр-адмирала Владимир
Доброскоченко произошло ЧП. Hа стол, за которым сидел главком,
упала люстра. Адмирал не пострадал, однако заседание было быстро
завершено, и он отбыл в Москву.
От Лейтенант
К А.Никольский (24.05.2004 18:44:48)
Дата 24.05.2004 20:25:17

Не выдержала веса повисшей на ней лапши :-( (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (24.05.2004 13:30:28)
Дата 24.05.2004 15:25:29

ремонт ЭМ типа "Современный"=два процента "Челси"

При том, что в
>Северодвинске стоимость ремонта нам встала в 280 млн. руб., а на
>"Северных верфях" - 470 млн. руб. Кто за этим стоит?
++++
"Челси" со всеми игроками за 300 млн фунтов, то есть в 50 раз больше среднего ремонта всего одного ЭМ пр.956 стоит.
А яхта Абрамовича, если она больше 100 млн долл, как ремонт 10 ЭМ 956.
С уважением, А.Никольский
От ThuW
К А.Никольский (24.05.2004 15:25:29)
Дата 25.05.2004 10:56:02

Интересно, во сколько ЭМ обошелся новый самолет Абрамовича. (+)

>>"Челси" со всеми игроками за 300 млн фунтов, то есть в 50 раз больше среднего ремонта всего одного ЭМ пр.956 стоит.
>А яхта Абрамовича, если она больше 100 млн долл, как ремонт 10 ЭМ 956.
Абрамович купил самолет за миллиард долларов
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/05/25/25071525_bod.shtml
От МиГ-31
К ThuW (25.05.2004 10:56:02)
Дата 25.05.2004 11:34:40

Re: Интересно, во...

>>>"Челси" со всеми игроками за 300 млн фунтов, то есть в 50 раз больше среднего ремонта всего одного ЭМ пр.956 стоит.
>>А яхта Абрамовича, если она больше 100 млн долл, как ремонт 10 ЭМ 956.
>Абрамович купил самолет за миллиард долларов
> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/05/25/25071525_bod.shtml
 Интересно, они с Ходором в одной камере будут сидеть или в отдельных?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Siberiаn
К ThuW (25.05.2004 10:56:02)
Дата 25.05.2004 11:15:14

Бабло отмывает, барбос. Где ж это видано - ярд за крылья??? (-)
От Ktulu
К Siberiаn (25.05.2004 11:15:14)
Дата 25.05.2004 11:16:17

Ну B-2 обходились в $2 млрд. за штуку ввиду малости серии (-)
От Ktulu
К ThuW (25.05.2004 10:56:02)
Дата 25.05.2004 10:57:52

Если по экспортным ценам, то в 2. (-)
От ThuW
К Ktulu (25.05.2004 10:57:52)
Дата 25.05.2004 11:01:02

По внутренним наверное еще больше, правда цена самолета нереальная какая-то(-)
От объект 925
К ThuW (25.05.2004 11:01:02)
Дата 25.05.2004 11:09:07

Ре: Вывод капиталов. Стандарт. Заключаем договор на большую сумму чем в реа

ле ето стоит.
Алеxей
От tevolga
К А.Никольский (24.05.2004 15:25:29)
Дата 24.05.2004 15:30:38

Это палка о бвух концах::-))


>"Челси" со всеми игроками за 300 млн фунтов, то есть в 50 раз больше среднего ремонта всего одного ЭМ пр.956 стоит.

Что может доказывать и как высокое качество Челси и низное качество ремонта:-)

>А яхта Абрамовича, если она больше 100 млн долл, как ремонт 10 ЭМ 956.

Всего навсего одна рядовая выставка в Патриаршем:-)))

С уважением к сообществу.
От СОР
К tevolga (24.05.2004 15:30:38)
Дата 25.05.2004 04:58:35

Эти яйца вернулись на родину, а 22 яйца за 300 миллионов бегают за границей (-)
От GAI
К СОР (25.05.2004 04:58:35)
Дата 25.05.2004 10:42:49

На Родину они,кстати,вернулись временно...

на срок не более одного года.Через год их придется вывозить обратно,иначе на хозяина наедет таможня
От DmitryO
К GAI (25.05.2004 10:42:49)
Дата 25.05.2004 14:14:23

Re: На Родину

>на срок не более одного года.Через год их придется вывозить обратно,иначе на хозяина наедет таможня

Писали, что их пошлиной не облагали, по некоему новому закону о ввозе культурных ценностей. А вот вывезти, якобы, их уже нельзя.
От И. Кошкин
К tevolga (24.05.2004 15:30:38)
Дата 24.05.2004 16:20:49

А Вы не могли пояснить...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>"Челси" со всеми игроками за 300 млн фунтов, то есть в 50 раз больше среднего ремонта всего одного ЭМ пр.956 стоит.
>
>Что может доказывать и как высокое качество Челси и низное качество ремонта:-)

Каким образом "качество Челси" относится к "качеству ремонта"?

>>А яхта Абрамовича, если она больше 100 млн долл, как ремонт 10 ЭМ 956.
>
>Всего навсего одна рядовая выставка в Патриаршем:-)))

Это которая с яйцами?

>С уважением к сообществу.
И. Кошкин
От Никита
К tevolga (24.05.2004 15:30:38)
Дата 24.05.2004 15:41:07

Ну, Челси с национальным лкультурным наследием в один ряд ставить негоже:)))

Вы, кстати, не про господина с фамилией на букву М. говорили?

С уважением,
Никита
От tevolga
К Никита (24.05.2004 15:41:07)
Дата 24.05.2004 15:49:35

Это вопрос неоднозначный:-))

Пол Маккартни, Боби Чарльтон и Маргарет Теттчер - всех возвели в рыцарское звание:-))

Так что еще неизвестно что более значит для страны сто миллионов на университет(господин на букву Х), десять миниатюр прикладного характера(господин на букву В) или спонсорство "Спартака"(господин на букву А):-)

>Вы, кстати, не про господина с фамилией на букву М. говорили?

А это кто?:-)
Скажу по секрету - я пускал туман надеясь что Никольский расскажет что-нибудь интересное:-)))

С уважением к сооюществу.
От Никита
К tevolga (24.05.2004 15:49:35)
Дата 24.05.2004 15:51:25

Посмотрим, поведется ли тов. А. Никольский:) (-)
От А.Никольский
К Никита (24.05.2004 15:51:25)
Дата 24.05.2004 16:09:10

про это в СМИ было

И про то, что самый новый ЭМ пр.956 разобрали для выполнения китайского контракта - было, Балтзавод пиарил. И что Севвефрь связана с Куроедовым - тоже было. И про то, что принадлежит Северная верфь банкиру Пугачеву, после того как прежний владелец попросил у него содействия от претензий Минфина - тоже было.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Болтенков
К А.Никольский (24.05.2004 16:09:10)
Дата 24.05.2004 16:28:49

Re: про это...

скорее всего разобрали Безупречного, он раньше был построен чем Расторопный, я бы его более новым не назвал.
Отсюда, кстати, 2 интересныx вопроса--че так долго ремонт Безуперчного должен идти?????--до 2010 г. И почему Гремящего в прошлом году не оттащили на ремонт на Звездочку?
От Дмитрий Болтенков
К Дмитрий Болтенков (24.05.2004 16:28:49)
Дата 24.05.2004 16:30:24

Re: про это...

поправка Расторопного ремонт--
От Booker
К Никита (24.05.2004 15:51:25)
Дата 24.05.2004 16:01:12

Re: Посмотрим, поведется...

Да там много народу вокруг Северной верфи крутится: и Мамут, и Пугачев, а через них и Челсевладелец с Дерипаской могут воздействовать. В принципе - все мощные лоббисты, любой, кто оседлает верфи будет заинтересован в выделении больших бюджетных денег на флот, с целью их последующего оприходования. И может даже протолкнет. Только вот что-то мне подсказывает, что флот-то от этого не всплывет.

С уважением.
От А.Никольский
К tevolga (24.05.2004 15:30:38)
Дата 24.05.2004 15:35:35

Re: Это палка...


>Что может доказывать и как высокое качество Челси и низное качество ремонта:-)
++++
ну, невысокое качество "Челси" уже доказано, хотя с точки зрения имиджа это прославило Россию больше , чем ремонт и выход в море всех ЭМ 956.


>>А яхта Абрамовича, если она больше 100 млн долл, как ремонт 10 ЭМ 956.
>
>Всего навсего одна рядовая выставка в Патриаршем:-)))
+++++
как говорится, те же яйца, вид сбоку :)
>С уважением к сообществу.
С уважением, А.Никольский
От Виктор Крестинин
К tevolga (24.05.2004 15:30:38)
Дата 24.05.2004 15:32:53

Что за "выставка в Патриаршем"? (-)
От Booker
К Виктор Крестинин (24.05.2004 15:32:53)
Дата 24.05.2004 15:39:27

Яйца Вексельберга 8:(((( (-)
От Booker
К А.Никольский (24.05.2004 13:30:28)
Дата 24.05.2004 14:12:22

Re: Интервью осужденного...

Как только адмиралу дают 4 года условно, так он начинает радеть за Отчизну. Может им всем при получении очередного воинского звания объявлять приговор?

С уважением.
От А.Никольский
К Booker (24.05.2004 14:12:22)
Дата 24.05.2004 14:47:51

ну а что

Здравствуйте, уважаемый
>Как только адмиралу дают 4 года условно, так он начинает радеть за Отчизну.
+++++
он прибывая на должности должен кричать, что флота нет?
Кстати, там есть еще один наезд на Куроедова, насчет ремонта эсминцев на "Северной верфи", где более новый эсминец разобрали - как Вы думаете для чего и с кем Куроедов в этом деле был в доле?
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (24.05.2004 14:47:51)
Дата 24.05.2004 16:02:40

Лех, а какая гнида списала более новый корабль? (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (24.05.2004 16:02:40)
Дата 24.05.2004 16:10:35

не гнида

а завод+командование, для выполнения китайского контракта. Но эту тему уже год назад закрыли, ее обиженный Балтзавод пиарил. Лучше к ней не возвращаться.
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (24.05.2004 14:47:51)
Дата 24.05.2004 14:50:28

Re: ну а...


>Кстати, там есть еще один наезд на Куроедова, насчет ремонта эсминцев на "Северной верфи", где более новый эсминец разобрали - как Вы думаете для чего и с кем Куроедов в этом деле был в доле?

Неужели с Самим?!!!!:-)

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (24.05.2004 14:50:28)
Дата 24.05.2004 15:23:05

Re: ну а...


>Неужели с Самим?!!!!:-)
++++
не с Самим, но с одним банкиром, которого почему-то считают близким к Самому :)



С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (24.05.2004 15:23:05)
Дата 24.05.2004 15:25:50

Re: ну а...


>>Неужели с Самим?!!!!:-)
>++++
>не с Самим, но с одним банкиром, которого почему-то считают близким к Самому :)

Считают безосновательно?:-)

C уважением к сообществу.
От Alexusid
К tevolga (24.05.2004 15:25:50)
Дата 24.05.2004 15:49:42

Безотносительно... (-)
От А.Никольский
К tevolga (24.05.2004 15:25:50)
Дата 24.05.2004 15:32:46

Re: ну а...


>Считают безосновательно?:-)
++++
я думаю, да. Иначе не было б слухов, что он пойдет вторым вслед за Ходором (для политкорректности)


С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (24.05.2004 15:32:46)
Дата 24.05.2004 15:40:10

Re: ну а...


>>Считают безосновательно?:-)
>++++
>я думаю, да. Иначе не было б слухов, что он пойдет вторым вслед за Ходором (для политкорректности)

Достоинство, которого у Самого не отнимишь - он не человек слухов:-))

С уважением к сообществу.