От Василий Т.
К Эвок Грызли
Дата 25.05.2004 09:34:18
Рубрики Прочее; Байки; Загадки;

Посмотрите в архиве... (+)

Доброе время суток
>самострел", хотя в действительности это были разрывные винтовочные пули немцев (военврачей сбивала с толку наличие копоти в ранах, из-за которой они

>А, простите, отличить 'специальную разрывную немецкую пулю оставляющую копоть' от простой пули из своей винтовки - было совсем никак аж до 43'го? Не говоря уж про то что про винтовочные пули с взрывным зарядом мне как-то туго вспоминается... Легенда, судя по всему.

Udacha ошибся немного.
Имелись в виду пристрелочные с фосфорной насадкой (не специалист, но по-моему это звучало так).
При попадании в открытую часть тела они действительно давали ожог и оставляли следы копоти вокруг раны.
И выяснилось это действительно только в середине войны.

Василий Т.
http://ww2doc.50megs.com/Issues.html

От Corporal
К Василий Т. (25.05.2004 09:34:18)
Дата 25.05.2004 12:01:40

Re: ошибся немного.

Привет!
>Имелись в виду пристрелочные с фосфорной насадкой (не специалист, но по-моему это звучало так).
>При попадании в открытую часть тела они действительно давали ожог и оставляли следы копоти вокруг раны.
>И выяснилось это действительно только в середине войны.

В СУ гворится именно о "разрывных винтовочных" (может имелись в виду описанные там же немецкие пули "В" 7,95х57 обр. 1937 г. с усиленным разрывным зарядом и их предшественницы, официально предназначенные для ВВС, которые именно взрывались при попадани)

Там есть один ляп (думаю опечатка), когда говорится, что делу о "самострелах" был дан ход "летом 1943" (видимо 1942-го), когда на Сталинградском фронте медиики обратили внимание на чрезмерное количество "самострельщиков" с признаками близкого выстрела, поступавших в госпиталя с правого берега Волги.

С уважением,