От Siberiаn
К Рыжий Лис.
Дата 07.03.2001 09:23:31
Рубрики Прочее;

Re: Ну вы...

>День добрый.

>>Исмаилиты или "изуверская манихейская секта убийц-асасинов" как их именовали в прошлом, такие же мусульмане, какие "свидетели Иеговы" христиане - то есть никакие. Манихейство находится в столь глубоком противоречии с понятием о Едином и Всеблагом Боге, что абсолютно несовместимо ни с одной из "религий Книги". Все это не мешает некоторым научным школам причислять исмаилитов к шиитам по "этническим" соображениям, затрудняюсь сказать, что это такое. Популярные словари и "Огоньки" причисляют исмаилитов к мусульманам автоматически, но меня это не убеждает.
>
>Гляньте сюда, авось это убедит, что исмаилиты - ветка шиитов:
>
http://islam.boom.ru/subs/10.html
****************************************
Что хотели сказать то? Сайт то долго искали этот? Кто его выпускает знаете? . Я - нет. Почему тогда тычете Несамарскому в этот сайт как откровение в последней степени? Есть и т.н. "православные богословы" - типа игумена Иннокентия Павлова, подрабатываюшего на Радио Ватикана. Так этого алкаша без омерзения слушать нельзя. Его тоже запишете в знатоки? По делам судить надо. А дела у исмаилитов очень темные - я бы поостерегся записывать их в незначительное ответвление шиизма. Между ними сходство как между мормонами и православными. То есть никакого. Некоторые "общие действующие лица" только истину скрывают о неприглядной рожице исмаилизма
Siberian

От Рыжий Лис.
К Siberiаn (07.03.2001 09:23:31)
Дата 07.03.2001 12:49:21

Разговор о другом

>Что хотели сказать то?

Что несмотря на то, что большинство нынешних мусульманских религиозных деятелей считают исмаилитов сектой, отвернувшейся от ислама, история этого течения вовсе об этом не свидетельствует. Разумеется, углубляться в богословские споры можно до бесконечности и конкретный памирский исмаилизм сильно отличается от шиизма. Но для того чтобы делать утверждения о немусульманском характере религиозного течения, которое в свое время было одним из основных в исламе, мягко говоря, нет оснований.

>Сайт то долго искали этот? Кто его выпускает знаете? . Я - нет. Почему тогда тычете Несамарскому в этот сайт как откровение в последней степени?

Мне в лом тащить из дома и перебивать источники по истории ислама. Есть и другие трактовки истории исмаилитов, гораздо боле подробные и содержательные, но и эта в кратце вполне подойдет для иллюстрации влияния исмаилитов на ислам, как религию и историю исламского мира. Это влияние не ниже чем у других крайних течений (тех же ваххабитов), и официально признано религиозными историками.

>Есть и т.н. "православные богословы" - типа игумена Иннокентия Павлова, подрабатываюшего на Радио Ватикана. Так этого алкаша без омерзения слушать нельзя. Его тоже запишете в знатоки? По делам судить надо. А дела у исмаилитов очень темные - я бы поостерегся записывать их в незначительное ответвление шиизма. Между ними сходство как между мормонами и православными. То есть никакого. Некоторые "общие действующие лица" только истину скрывают о неприглядной рожице исмаилизма

Здесь не идет речи о рожице исмаилизма. Несамарский прямо утверждает, что "исмаилиты - вообще НЕ МУСУЛЬМАНЕ". Именно ЭТО и вызвало протест. Исмаилиты могут по своему толковать Коран, могут верить в наместников Аллаха на земле - это не значит что они не мусульмане.