От Начальник Генштаба
К Слесарь
Дата 26.05.2004 18:48:39
Рубрики Прочее;

Это вообще очевидно

Приветствую непременно!

Отсуда вообще отсутствие штыкового боя в наполеоновскую эпоху и отсутсвие целенаправленного обучения фехтованию даже кавалерию.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От СВАН
К Начальник Генштаба (26.05.2004 18:48:39)
Дата 26.05.2004 19:56:23

??? Я что-то пропустил?

>Приветствую непременно!

>Отсуда вообще отсутствие штыкового боя в наполеоновскую эпоху и отсутсвие целенаправленного обучения фехтованию даже кавалерию.

Гм, простите ламера, но разве, скажем битва при Лейпциге не считалась "Битвой холодного оружия"??? Т.е. по известным разбивкам от огня артиллерии и ружейного было с обеих сторон убито и ранено меньше, чем от "белого" оружия?

СВАН
От Начальник Генштаба
К СВАН (26.05.2004 19:56:23)
Дата 27.05.2004 22:18:32

Скорее наоборот

Приветствую непременно!

>Гм, простите ламера, но разве, скажем битва при Лейпциге не считалась "Битвой холодного оружия"??? Т.е. по известным разбивкам от огня артиллерии и ружейного было с обеих сторон убито и ранено меньше, чем от "белого" оружия?

Это враки нещадные.
В принципе от ружейного огня примерно 75-80% потерь, от артиллерийского 10-20, от сабель 5-8, а от штыков 1-2%.

ТАкая вот статистика.

А фехтованию кавалерию тоже не учили - были там 5-6 приемов, как колоть, и что где отбивать, но не более того.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Никита
К СВАН (26.05.2004 19:56:23)
Дата 27.05.2004 21:50:38

Никогда не слышал такого про Лейпциг. Вас не затруднит уточнить;

Насчет обучения фехтоанию в кавалерии Илья все-таки ИМХО перегнул.

А собственно штыковой бой в наполеоновскую эпоху таки встречался и совершенным исключением не был. Правда в сновном именно в укреплениях, на закрытой местности. В поле только при преследовании.

С уважением,
Никита