От sprut
К Денис Лобко
Дата 26.05.2004 17:49:33
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вопрос контрольный!

Приветствую
>Гамарджобат, генацвале!

>Для чего такого он был нужен Союзу и не нужен для сегодняшней РФ. Или конкретнее: какие задачи он должен был выполнять тогда (при СССР) и не должен выполнять сейчас (в Россиянии)?

"Потому, что не соответствует ТЗ ВВС СССР" - это мнение моего коллеги выходца из ВТА. Нужен самолет на замену АН-12

С уважением, Sprut
От tarasv
К sprut (26.05.2004 17:49:33)
Дата 26.05.2004 18:09:46

Re: Вопрос контрольный!

> "Потому, что не соответствует ТЗ ВВС СССР" - это мнение моего коллеги выходца из ВТА. Нужен самолет на замену АН-12

А можно уточнить каким требованиям ТЗ?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От sprut
К tarasv (26.05.2004 18:09:46)
Дата 26.05.2004 18:25:22

Re: Вопрос контрольный!

Приветствую
>> "Потому, что не соответствует ТЗ ВВС СССР" - это мнение моего коллеги выходца из ВТА. Нужен самолет на замену АН-12
>
> А можно уточнить каким требованиям ТЗ?

Уточнил...
Не соответствует ТЗ по грузоподъемности, слишком большая, Не может заменить АН -12 из за ограничений по взлету- посадке, высокий расход топлива, устаревшая авионика...

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Sprut
От tarasv
К sprut (26.05.2004 18:25:22)
Дата 26.05.2004 18:41:27

Re: Я так и думал :-)

>Не соответствует ТЗ по грузоподъемности, слишком большая,

Как не странно именно такая как записано ЦНИИ-30, т.е. какая требовалась (кстати и туполевцы свою альтернативу именно под такую грузоподемность делали, разве что грузовая кабина по высоте под центропланом меньше, значит то-же фантазировали?) это он чтото путает. Или не в те требования смотрит - в требования ВВС России, а не СССР на самолет для замены Ан-12.

>Не может заменить АН -12 из за ограничений по взлету- посадке,

У него ВПХ с равной нагрузкой лучше чем у Ан-12.

>высокий расход топлива,

Есть такая буква в этом слове, надо доводить движки если бы выделяли столько денег как планировалось то это излечимо.

>устаревшая авионика...

Устаревшая по сравнению с чем? Неужто с Ил-76 или Ан-12. Такого борта как на Ан-70 большинство серийных российских истребителей не имеют а тут транспортник.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От объект 925
К sprut (26.05.2004 18:25:22)
Дата 26.05.2004 18:27:27

Ре: Вопрос контрольный!

>Не соответствует ТЗ по грузоподъемности, слишком большая, Не может заменить АН -12 из за ограничений по взлету- посадке,
+++
600 метров. Т.е. он должeн был взлетать с 500м? Или с 400?...

Алеxей
От sprut
К объект 925 (26.05.2004 18:27:27)
Дата 26.05.2004 18:37:06

Ре: Вопрос контрольный!

Приветствую
>600 метров. Т.е. он должeн был взлетать с 500м? Или с 400?...

Что бы взлететь, для начала необходимо сесть... А здесь АН-12 на порядок лучше АН-70, совсем не те ограничения....
Ан-70 должен был бы выполнять задачи внутри Воздушной Армии или округа\фронта. А нынешний Ан-70 даже при наличии хороших аэродромов гонять практически аналог ИЛ-76 довольно накладно....

>Алеxей
С уважением, Sprut
От объект 925
К sprut (26.05.2004 18:37:06)
Дата 26.05.2004 18:43:43

Ре: Вопрос контрольный!

А нынешний Ан-70 даже при наличии хороших аэродромов гонять практически аналог ИЛ-76 довольно накладно....
+++
Он аналог при взлете с бетонки. В остальном такой машины в ВВС нет.
Алеxей