От Константин Федченко
К Мелхиседек
Дата 26.05.2004 22:00:01
Рубрики WWII;

Re: то есть...

>>Дык воевали ) Отмобилизовывались как могли, обменивались опытом, слали экспедиционные корпуса, выравнивали фронт в Сааре, отлавливали и топили карманные линкоры... Вяло, но воевали.

>И правильно смайлик поставлен. Если бы они начали наступление в сентябре 1939, то и ВМВ кончилась бы в 1939, так и не став мировой.

В целом - согласен. Только до конца 1939 не успели бы закончить.

>А так сохранялась надежда на советско-германскую войну. Раздел Польши не повод для союза.

Ну так почему ради Польши союзники на Сталина не решились нападать, а ради Финляндии - почти решились, хотя и не успели?

С уважением
От Cory
К Константин Федченко (26.05.2004 22:00:01)
Дата 27.05.2004 08:59:52

Re: то есть...


>Ну так почему ради Польши союзники на Сталина не решились нападать, а ради Финляндии - почти решились, хотя и не успели?

По Лиддл-Гарту не собирались они с СССР за Финляндию воевать, а хотели использовать зимнюю войну как предлог для окупации севера Норвегии с целью прекращения поставок руды в Германию. Казус белли, так скать. Всерьез воевать и с СССР тоже в этой ситуации никто не думал, ИМХО.

С уважением,
Чернов Евгений.
От Константин Федченко
К Cory (27.05.2004 08:59:52)
Дата 27.05.2004 10:46:05

Re: то есть...

>>Ну так почему ради Польши союзники на Сталина не решились нападать, а ради Финляндии - почти решились, хотя и не успели?

>По Лиддл-Гарту не собирались они с СССР за Финляндию воевать, а хотели использовать зимнюю войну как предлог для окупации севера Норвегии с целью прекращения поставок руды в Германию.

Тогда уж - оккупации Шведской Лапландии, ибо Норвегия - это не рудники и не пути поставок.

>Казус белли, так скать.

Казус для объявления войны Норвегии??

>Всерьез воевать и с СССР тоже в этой ситуации никто не думал, ИМХО.

А каким боком тут действия в Закавказье?:) Или, разбомбив Баку, можно прекратить поставки медной руды из Швеции?:)))


>С уважением,
>Чернов Евгений.
С уважением
От Мелхиседек
К Константин Федченко (26.05.2004 22:00:01)
Дата 26.05.2004 22:05:48

Re: то есть...

>>А так сохранялась надежда на советско-германскую войну. Раздел Польши не повод для союза.
>
>Ну так почему ради Польши союзники на Сталина не решились нападать, а ради Финляндии - почти решились, хотя и не успели?

После захвата Финляндии очередь за Швецией и Норвегией.
Далее выход самого большого в мире подводного флота на коммуникации Франции и Великобритании.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (26.05.2004 22:05:48)
Дата 26.05.2004 22:08:19

Полный бред.

>Далее выход самого большого в мире подводного флота на коммуникации Франции и Великобритании.

Полный бред.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (26.05.2004 22:08:19)
Дата 26.05.2004 22:09:14

Re: Полный бред.

>>Далее выход самого большого в мире подводного флота на коммуникации Франции и Великобритании.
>
>Полный бред.
это почему?
От В. Кашин
К Мелхиседек (26.05.2004 22:09:14)
Дата 27.05.2004 18:54:14

Это фантазии

Добрый день!
>>>Далее выход самого большого в мире подводного флота на коммуникации Франции и Великобритании.
>>
>>Полный бред.
>это почему?
 Учтите какая часть этого "самого большого подводного флота" находилась на Дальнем Востоке и в Черном море. И какая его часть состояла из малых ПЛ.
Да и боеспособность этого подводного флота была прямо-таки нижайшая, что он и продемонстрировал в войну.

С уважением, Василий Кашин
От Мелхиседек
К В. Кашин (27.05.2004 18:54:14)
Дата 27.05.2004 22:21:02

Re: Это фантазии


> Учтите какая часть этого "самого большого подводного флота" находилась на Дальнем Востоке и в Черном море. И какая его часть состояла из малых ПЛ.

"Малютки" можно было использовать для действий у побережья и подготовки личного состава. Технология крупносерийного строительства уже отработана на речных судах.
Сильная ПЛО у англичан и американцев появилась только в 1943. До этого немцы пользовались её отсутствием.
> Да и боеспособность этого подводного флота была прямо-таки нижайшая, что он и продемонстрировал в войну.

Если посмотреть на успехи ПЛ в других стран на тех же ТВД при наличи ПЛО, то они сопоставимы.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (26.05.2004 22:09:14)
Дата 26.05.2004 22:12:54

Ре: Полный бред.

>>>Далее выход самого большого в мире подводного флота на коммуникации Франции и Великобритании.
>>
>>Полный бред.
>это почему?

Не знаю. Вы бредите - вам виднее.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (26.05.2004 22:12:54)
Дата 26.05.2004 22:16:30

Ре: Полный бред.

>>>>Далее выход самого большого в мире подводного флота на коммуникации Франции и Великобритании.
>>>
>>>Полный бред.
>>это почему?
>
>Не знаю. Вы бредите - вам виднее.
Значит кроме голословных обвинений ничего у вас нет.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (26.05.2004 22:16:30)
Дата 26.05.2004 22:30:00

Какое же это обвинение. Это просто наблюдение. (-)