От Siberiаn
К tevolga
Дата 28.05.2004 13:16:33
Рубрики WWII; Современность;

Это не довод. Точнее это абсолютно неверный довод

>Возможно его поправят жители Эстонии.
>По непроверенной информации памятник поставили на ЧАСТНОЙ земле, на ЧАСТНЫЕ деньги.
>Если это действительно так, то странно что эстонские товарищи еще не выложили этот аргумет:-))
>Получается что и они во многом на эмоциях препираются:-)

если какой нибудь московский скинхед купит земельку в Закукуево и поставит там памятник "Черносотенцам - героям первых погромов", то и мгновенный резонанс в СМИ после этого будет и соответствующие меры будут приняты административные немедленно.

Так что довод ваш - мимо.

>C уважением к сообществу.
Siberian

От Kazak
К Siberiаn (28.05.2004 13:16:33)
Дата 28.05.2004 14:01:11

Это если он дурак.

Homo homini lupus est
>если какой нибудь московский скинхед купит земельку в Закукуево и поставит там памятник "Черносотенцам - героям первых погромов", то и мгновенный резонанс в СМИ после этого будет и соответствующие меры будут приняты административные немедленно.
А если он напишет на памятнике: Павшим бойцам " Союза Архангела Михаила", погибшим в борьбе за Великую Россию -
какие можно будет принять административные меры?:)
Тем более, что этот Союз вроде в России действует?

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."