От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня
Дата 27.05.2004 10:43:43
Рубрики 11-19 век; Армия; 1917-1939;

Сейчас может быть флейм :)

>Скорее новая техника. Сабля, конь и ружье могут быть в частном владении, скажем, у пастуха, охраняющего скот. Пулемет и гаубица - ???

Однако были казачьи артиллерийские роты и они отнюдь не держали орудия в станицах :)

Да и винтовки емнип получали от казны - в личном владении только конь и сабля.

А флейм имено по оружию на руках.

Разумеется верно было сказано, что изменилась ситема комплектования и потому "иррегуляры" превратились в "резервистов".
Однако есть страны где резервисты таки раполагают оружием, нет?
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (27.05.2004 10:43:43)
Дата 27.05.2004 10:52:45

Re: Сейчас может...

>>Скорее новая техника. Сабля, конь и ружье могут быть в частном владении, скажем, у пастуха, охраняющего скот. Пулемет и гаубица - ???
>
>Однако были казачьи артиллерийские роты и они отнюдь не держали орудия в станицах :)

Несомненно. Но они появились с началом "регуляризации". Т.е. появилось и предписанное вооружение, и обучение сверх обязательного минимума (скакать на лошади обязан каждый крестьянин-скотовод, махать шашкой и стрелять - навык тоже прикладной для охраны имущества, а артиллерийское дело не вполне пригодно в хозяйстве), и централизованное финансирование.

>Да и винтовки емнип получали от казны - в личном владении только конь и сабля.

С определенного момента. Причем именно потому, что для регулярного действия нужна регулярность в вооружении.


>Разумеется верно было сказано, что изменилась ситема комплектования и потому "иррегуляры" превратились в "резервистов".
>Однако есть страны где резервисты таки раполагают оружием, нет?

Но исторически швейцарские резервисты выросли из иррегулярного ополчения.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (27.05.2004 10:43:43)
Дата 27.05.2004 10:44:54

Re: Сейчас может...


>Однако есть страны где резервисты таки раполагают оружием, нет?
Швейцария