От Игорь Куртуков
К NetReader
Дата 28.05.2004 15:36:05
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Ре: Ответ г-ну...

>Что характерно, тезис из этого "внутрифранцузского продукта" "Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон" замечательно согласуется со сказанным Димитрову

А также со старинной притчей про обезьяну на хоме.

> И по поводу "усилить пропагандистскую работу в воюющих странах" - "Коммунисты капиталистических стран должны решительно выступать против своих правительств, против войны."

Как же тогда с тезисом, что война должна длится как можно дольше если "против войны"? Кстати и Димитровы про "как можно дольше" Сталин ничего не говорил.

> Положительно, гипотетические авторы продукта обладали телепатическим даром

Не обладали. Иначе бы они не записали в сферу интересов Сталина Румынию, Болгарию, Венгрию(!!!) и Литву. Зато не забыли бы упомянуть Финляндию.
От NetReader
К Игорь Куртуков (28.05.2004 15:36:05)
Дата 28.05.2004 18:16:51

Ре: Ответ г-ну...

>А также со старинной притчей про обезьяну на хоме.

Да, ничто не ново под Луной :)

>Как же тогда с тезисом, что война должна длится как можно дольше если "против войны"?

А что, кто-то рассчитывал, что война кончится в результате агитации? Разложение капиталистов изнутри определенно способствовало увеличению продолжительности войны.

>Не обладали. Иначе бы они не записали в сферу интересов Сталина Румынию, Болгарию, Венгрию(!!!) и Литву. Зато не забыли бы упомянуть Финляндию.

А вот это интересный момент. Почему в списке нет Финляндии, которая осенью 39го очевидно уже _была_ в сфере интересов Сталина? Гипотетические творцы речи были настолько хитроумны, что представили ситуацию, как если бы результат советско-германских переговоров 39г еще не был определен (как следует из датировки речи), или они уже в 39г знали, что через год Литва войдет в СССР, а на тему Болгарии и Румынии (среди прочего) Молотов будет вести переговоры в Берлине?
От Игорь Куртуков
К NetReader (28.05.2004 18:16:51)
Дата 28.05.2004 18:25:20

Ре: Ответ г-ну...

> Разложение капиталистов изнутри определенно способствовало увеличению продолжительности войны.

Это как же? Напротив способствовало ускоренному поражению.
От NetReader
К Игорь Куртуков (28.05.2004 18:25:20)
Дата 28.05.2004 19:33:29

Ре: Ответ г-ну...

>> Разложение капиталистов изнутри определенно способствовало увеличению продолжительности войны.
>
>Это как же? Напротив способствовало ускоренному поражению.

Когда тов Сталин хотел ускоренного поражения, он распускал компартии (как это было в Польше). Антивоенная деятельность коммунистов вносила раскол в общество, но не была способна остановить войну. Тов Сталину зачем-то была нужна нестабильность.
От Игорь Островский
К NetReader (28.05.2004 19:33:29)
Дата 28.05.2004 22:47:25

Ре:

>Когда тов Сталин хотел ускоренного поражения, он распускал компартии (как это было в Польше).

- Это было сделано совсем из других соображений. И будьте добры, объясните, каким образом роспуск компартии ускорял военное поражение Польши?
От NetReader
К Игорь Островский (28.05.2004 22:47:25)
Дата 29.05.2004 00:44:16

Re: Ре:

>- Это было сделано совсем из других соображений.

Из каких же? Компартию Польши Сталин распустил еще в августе 38г. Т.е., он весьма заранее знал, что никакая антивоенная борьба в Польше не понадобится.
От Игорь Островский
К NetReader (29.05.2004 00:44:16)
Дата 29.05.2004 01:04:14

Re:

>Из каких же? Компартию Польши Сталин распустил еще в августе 38г. Т.е., он весьма заранее знал, что никакая антивоенная борьба в Польше не понадобится.

- Но каким образом это ускоряло поражение Польши? Всё ещё непонятно.

И в общем случае: предназначение компартий, по-Вашему, было в антивоенной борьбе? А разве не в содействии советскому империализну в захвате всего мира?

С комсомольским приветом!
От NetReader
К Игорь Островский (29.05.2004 01:04:14)
Дата 29.05.2004 01:27:55

Re: Re:

>- Но каким образом это ускоряло поражение Польши? Всё ещё непонятно.

Это не ускоряло поражения, это говорит о том, что, по мнению Сталина, длительной войны в Польше не будет. Поэтому агитировать не было нужды.

>И в общем случае: предназначение компартий, по-Вашему, было в антивоенной борьбе? А разве не в содействии советскому империализну в захвате всего мира?

Предназначение компартий было в исполнении указаний тов Сталина. Последние могли касаться как антивоенной борьбы, так и других форм содействия "советскому империализму"(с)
От Игорь Островский
К NetReader (29.05.2004 01:27:55)
Дата 29.05.2004 01:41:46

Re:

>>- Но каким образом это ускоряло поражение Польши? Всё ещё непонятно.
>
>Это не ускоряло поражения, это говорит о том, что, по мнению Сталина, длительной войны в Польше не будет. Поэтому агитировать не было нужды.

- А партию-то зачем распускать? В Швейцарии, например, не распустили :-))
Иде логика?
***

>Предназначение компартий было в исполнении указаний тов Сталина. Последние могли касаться как антивоенной борьбы, так и других форм содействия "советскому империализму"(с)

- Как это объясняет роспуск КПЛ?
Слушайте, Вы, вероятно, ляпнули не подумавши, а теперь не знаете как выкрутиться? Или я не прав?

С комсомольским приветом!
От Игорь Куртуков
К NetReader (29.05.2004 01:27:55)
Дата 29.05.2004 01:29:53

Ре: Ре:

>>- Но каким образом это ускоряло поражение Польши? Всё ещё непонятно.
>
>Это не ускоряло поражения, это говорит о том, что, по мнению Сталина, длительной войны в Польше не будет.

Господи, ну сколько можно палец сосать!