От ARTHURM
К И. Кошкин
Дата 28.05.2004 13:25:34
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

Основная пролема исторического фильма

Добрый день!

В том, что реальное течение истории ненасыщено событиями и в них принимает участие большое количество людей. Фильм же по определению должен иметь законченный насыщенный сюжет и ограниченное количество персонажей. Потому либо тем, либо другим приходится пренебрегать, либо вводить внекинематографические приемы типа сказителя за кадром, который объяснит что там к чему.
Т е исторический фильм в принципе может быть про ОДНО историческое событие, либо посвещен протяженным во времени событиям, но с точки зрения конкретного человека.
Если упрощенно можно снять фильм - "Битва при Заме", можно снять фильм - "Сципион" ("Ганнибал"), но нельзя снять смотрибельный фильм "2-я Пуническая война" (речь идет естественно о художественном фильме. Научно-популярный с вставкой худ фрагментов-инсценировок был бы классный, но в КИНО его смотреть вряд ли кто пойдет)

IMHO

С уважением
От Леонид
К ARTHURM (28.05.2004 13:25:34)
Дата 28.05.2004 18:27:51

А как вам

"Война и Мир" или "Освобождение". Событий и людей много. Даже главных героев набереться.
От Белаш
К Леонид (28.05.2004 18:27:51)
Дата 28.05.2004 23:55:29

Первый снимал мастер своего дела (-)
От mpolikar
К ARTHURM (28.05.2004 13:25:34)
Дата 28.05.2004 13:52:46

Re: Основная пролема...


>Т е исторический фильм в принципе может быть про ОДНО историческое событие, либо посвещен протяженным во времени событиям, но с точки зрения конкретного человека.
>Если упрощенно можно снять фильм - "Битва при Заме", можно снять фильм - "Сципион" ("Ганнибал"), но нельзя снять смотрибельный фильм "2-я Пуническая война"

Кроме того, есть ограничение на количество битв (боевых сцен) в одном 2-3-часовом фильме. В 2ПВ их было явно больше:-))
+ Необходима какая-то сюжетная линия - либо следует выдумать амурные отношения как в "ХЦ" :((,
либо, например, показать соперничество Сципиона и Ганнибала. Первый AFAIR избежал гибели (убег) при Треббии и Каннах, реорганизовал армию и выиграл матч-реванш.

Кстати, сейчас снимается сразу два фильма об Александре - наверняка битвы там показаны разные - так как ВСЕ показать можно только в рамках сериала...

С уважением
От ARTHURM
К mpolikar (28.05.2004 13:52:46)
Дата 28.05.2004 14:08:50

Интересно шлем Александра

арендуют на Мосфильме? Был такой реквизит для "Джентльменов удачи"

С уважением
От mpolikar
К ARTHURM (28.05.2004 14:08:50)
Дата 28.05.2004 14:58:46

Троя таки была большим городом? (+)

Кстати, вот голос пользу больших размеров города - с аргументацией

http://www.xlegio.ru/forum/messageDetail.asp?MessageId=30396
От Роман Алымов
К mpolikar (28.05.2004 14:58:46)
Дата 28.05.2004 15:03:19

Явно не таким большим (+)

Доброе время суток!
В фильме вообще какой-то гибрид ежа с ужом - египетские мотивы (коллоссальные нефункциональные пилоны, многометровые статуи египетского вида) с кристкой архитектурой. Думаю в Одиссее Кончаловского броее правильно показан дворец царя маленького острова, увеличтье его в несколько раз, добавьте роскоши в виде тканевых занавесей и может каких рельефов - вот и будет дворец Приама...

С уважением, Роман
От Presscenter
К ARTHURM (28.05.2004 13:25:34)
Дата 28.05.2004 13:43:32

Re: Основная пролема...


>Т е исторический фильм в принципе может быть про ОДНО историческое событие, либо посвещен протяженным во времени событиям, но с точки зрения конкретного человека.

А это как раз понятно. Все лучшие исторические фильмы были либо об одном событии либо об одном эпизоде одного события.

>Если упрощенно можно снять фильм - "Битва при Заме", можно снять фильм - "Сципион" ("Ганнибал"), но нельзя снять смотрибельный фильм "2-я Пуническая война" (речь идет естественно о художественном фильме. Научно-популярный с вставкой худ фрагментов-инсценировок был бы классный, но в КИНО его смотреть вряд ли кто пойдет)

Можно:) многосерийную мыльную видеооперу. Есть же "Наполеон и Жозефина". Там, между прочим, чуть ли не с 1793 года начинаецца:))Но г...ном "2-я Пуническая" будет таким же:)))

>IMHO

>С уважением