От EVGEN
К Deli2
Дата 28.05.2004 10:04:03
Рубрики 11-19 век;

Re: Русь-Орда

> Пожалуй, найболее обширный источник - Ипатьевская летопись, в ней есть несколько описаний контактов литовцев и монголов, но это небольшие эпизоды без какого либо намёка на союзы, договоры и т.п. Вообщем, вероятность - мизерная, практически - никакая.

Т.е. по Вашему мнению создатели ИЛ имели полную информацию о взаимоотношениях Орды и Литвы в это время?

С уважением, EVGEN!
От Deli2
К EVGEN (28.05.2004 10:04:03)
Дата 28.05.2004 10:38:31

Re: Русь-Орда

>> Пожалуй, найболее обширный источник - Ипатьевская летопись, в ней есть несколько описаний контактов литовцев и монголов, но это небольшие эпизоды без какого либо намёка на союзы, договоры и т.п. Вообщем, вероятность - мизерная, практически - никакая.
>Т.е. по Вашему мнению создатели ИЛ имели полную информацию о взаимоотношениях Орды и Литвы в это время?

Полагаю, учитывая политический и географический расклад того времени - именно так. Вряд ли польские или ливонские хронисты имели лучшее представление.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От EVGEN
К Deli2 (28.05.2004 10:38:31)
Дата 28.05.2004 10:52:16

Re: Русь-Орда

>Полагаю, учитывая политический и географический расклад того времени - именно так. Вряд ли польские или ливонские хронисты имели лучшее представление.

ИМХО в данной ситуации подменять понятие "полный (т.е. исчерпывающий)" понятием "лучший" некорректно. Ведь выше Вы практически утверждаете, что если в ИЛ упоминаний об этом нет, то этого не было вообще.

И еще вопрос.
Как вы оцениваете достоверность сведений о данном периоде, содержащихся в летописи Гази Бараджа.

С уважением, EVGEN!
От Deli2
К EVGEN (28.05.2004 10:52:16)
Дата 28.05.2004 12:01:41

Re: Русь-Орда

>>Полагаю, учитывая политический и географический расклад того времени - именно так. Вряд ли польские или ливонские хронисты имели лучшее представление.
>ИМХО в данной ситуации подменять понятие "полный (т.е. исчерпывающий)" понятием "лучший" некорректно. Ведь выше Вы практически утверждаете, что если в ИЛ упоминаний об этом нет, то этого не было вообще.

Предполагаю (sic!), нет данных.

>И еще вопрос.
>Как вы оцениваете достоверность сведений о данном периоде, содержащихся в летописи Гази Бараджа.

Примерно так же как и достоверность самой "летописи" или Велесовой книги.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От EVGEN
К Deli2 (28.05.2004 12:01:41)
Дата 28.05.2004 13:06:26

Re: Русь-Орда

>Примерно так же как и достоверность самой "летописи" или Велесовой книги.

А на чем основано применение Вами кавычек в данном случае (т.е. что вызывает Ваше сомнение)?
Только не поймите меня в том смысле, что я что-то пытаюсь оспорить.

С уважением, EVGEN!
От Deli2
К EVGEN (28.05.2004 13:06:26)
Дата 28.05.2004 14:23:20

Re: Русь-Орда

>>Примерно так же как и достоверность самой "летописи" или Велесовой книги.
>А на чем основано применение Вами кавычек в данном случае (т.е. что вызывает Ваше сомнение)?
>Только не поймите меня в том смысле, что я что-то пытаюсь оспорить.

В научной литературе упоминаний о такой летописи не встречал, описание её производит несерьёзное впечатление. В тексте приводятся весьма странные факты.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt