>Уж если слабенькой 45мм гранатки сорокопятки хватало что бы одним прямым попаданием бетонный надолб уничтожить.
Надолб прямым попаданием уничтожить куда проще чем дом. Дом - это минимум 16 разнесенных надолбов, и это еще при условии что стены не несущие.
>Это вас киношники избаловали, с фильмами про войну и дешевой пиротехникой.
Странное утверждение. Как раз киношники регулярно показывают попадание 75-мм снаряда как будто пятнадцатисантиметровый чемодан упал.
>В реальности не намногим более эффективный снарядик 85мм Д-48 сносит деревенского типа одноэтажный кирпичный дом напрочь. Если правильно попасть, под основание угла например.
Не верю. Видел цели на которых артиллеристы ОФС упражнялись - решето и лунный ландшафт, но структурная целостность ничуть не потеряна. Видимо неправильно попадали.
>
>Надолб прямым попаданием уничтожить куда проще чем дом. Дом - это минимум 16 разнесенных надолбов, и это еще при условии что стены не несущие.
Это довольно легкая тонкостенная европейкая постройка в кадре.
>>Это вас киношники избаловали, с фильмами про войну и дешевой пиротехникой.
>
>Странное утверждение. Как раз киношники регулярно показывают попадание 75-мм снаряда как будто пятнадцатисантиметровый чемодан упал.
А когда как.
>Не верю. Видел цели на которых артиллеристы ОФС упражнялись - решето и лунный ландшафт, но структурная целостность ничуть не потеряна. Видимо неправильно попадали.
А опять когда как. В Бейруте в 1982 некоторым панельным домам 57мм хватало, а некоторые от 155 гаубиц стояли.