>Как же спрашивать по каждой конкретной неясности, если есть общее недоверие к их глобальному расположению?
Т.е. вам известно их "глобальное расположение" ,но вы этим сведениям не доверяете?
>Например: Белорусская стратегическая оборонительная операция. "В ходе боев в состав советских войск дополнительно введено 45 (Сорок пять) дивизий"... Откуда? Какие? "Огласите весь список, пжлалста!"
Тоже мне бином Ньютона. В состав Западного фронта были переданы армии второго стратегического эшелона - 19-я, 20-я, 21-я и 22-я.
Берете 1-й том "Боевого состава Советской армии" и находите нужные номерки:
>Дивизии из МВО, ОрВО, ХВО а также ПриВО, УрВО, СКВО и немного ЗабВО.
Бином Ньютона в другом: КАК можно утверждать, что до 06.07.41 НИКАК НЕЛЬЗЯ перебросить к границе некоторое дополнительное количество войск - когда перед глазами ИЗВЕСТНЫЙ пример, что вот взяли и перебросили. Причем в условиях бардака и столпотворения на дорогах первых дней войны.
>>Вот это и плохо. Не в эту ли сторону следует направить свою энергию уважаемому сообществу?
>
>На rkka.ru этим занимаются довльно интенсивно.
Недостаточно интенсивно. Изменений по сравнению с 2001 г., когда я всерьез увлекся этй темой, незаметно.
><б>КАК можно утверждать, что до 06.07.41 <б>НИКАК НЕЛЬЗЯ перебросить к границе некоторое дополнительное количество войск - когда перед глазами <б>ИЗВЕСТНЫЙ пример, что вот взяли и перебросили.
Но совсем не к новой границе.
>>На ркка.ру этим занимаются довльно интенсивно.
>
>Недостаточно интенсивно.