От поручик Бруммель
К Дмитрий Адров
Дата 01.06.2004 01:53:00
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Как болельщик проигравшей команды скажу...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравия желаю!

>Вот, кт смотрит футбол тот в курсе, что Кубок России выиграла чеченская команда "Терек".

>Кубок - это такое дело, что его может получить любаая команда, которой повезет - игры по олимпийской системе. В этой связи возникает вопрос. А могли ли "Тереку"организовать победу в Кубке для того, чтобы канализировать активность чеченов с войны на футбол. Пусть лучше на стадион на футбол ходят, чем мины на дорогах ставят?
Как болельшик проигравшей команды отвечу: выигрыш "Терека" к моему сожалению был полностью законен. Ну не шел мяч в ворота его , как "Крылья " конечно и не старались. Так что говорить об каких то подставах было бы не справедливо. Хотя и выигрыш "терека" конечно много кривотолков вызовет, вот и вы хотите поискать "черную кошку в темной комнате, когда ее там нет".)) Все было справедливо. Футбол есть футбол, там бытует принцип: "если не забиваешь ты, то забивают тебе". Так что все справедливо.

>Дмитрий Адров
C уважением п-к Бруммель
От IlyaB
К поручик Бруммель (01.06.2004 01:53:00)
Дата 01.06.2004 18:38:30

А я как болельщик той-же команды замечу.....

.....что я не верю что в двух матчах Крылья могли не забить ни гола команде первой лиги.
От Петр Тон.
К IlyaB (01.06.2004 18:38:30)
Дата 02.06.2004 13:28:49

Странный Вы какой-то болельщик:-)

Здравствуйте

>.....что я не верю что в двух матчах Крылья могли не забить ни гола команде первой лиги.
О каком-таком "втором" матче Вы здесь написали?
Согласно регламента Кубка России финал состоял из одной игры в Москве.

До свидания
От поручик Бруммель
К IlyaB (01.06.2004 18:38:30)
Дата 02.06.2004 01:44:18

ответ на твою заметку.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>.....что я не верю что в двух матчах Крылья могли не забить ни гола команде первой лиги.
Илья, так ведь наши с тобой "Крылошки" не бразильцы.))
У них иногда такие кризисы бывают, что только ахаешь.
А по поводу первой лиги , так "Терек" вообще поражений не имел, так и пер напролом.Лучше уж тогда не финал обсуждать, а как вобщее эта команда дошла до финала.
Смысл искать здесь политическое решение не вижу, если ты игру смотрел, то ведь все видно было, кто и как играл.
C уважением п-к Бруммель
От Дмитрий Адров
К поручик Бруммель (01.06.2004 01:53:00)
Дата 01.06.2004 15:23:29

Это все хорошо. Но тут все, как о боге...

Здравия желаю!
>Так что все справедливо.

...если бога и нет, то его надо бы выдумать. А конспирологических объяснений я, конечно, не ищу.

Дмитрий Адров
От поручик Бруммель
К Дмитрий Адров (01.06.2004 15:23:29)
Дата 01.06.2004 16:57:59

Не совсем понял , что вы имеете ввиду? (-)
От Дмитрий Адров
К поручик Бруммель (01.06.2004 16:57:59)
Дата 01.06.2004 18:32:58

Имел в виду, что...

Здравия желаю!

Если бы "Терек" не мог выиграть, то надо было дать ему выиграть.
Дмитрий Адров
От поручик Бруммель
К Дмитрий Адров (01.06.2004 18:32:58)
Дата 02.06.2004 01:49:55

Бессмысленно это..

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравия желаю!

>Если бы "Терек" не мог выиграть, то надо было дать ему выиграть.
Так логики в этом нет. Судейсва ведь грязного не было. Все решил случай. Да и штанги "Терека" трещали от ударов мяча . Не думаю, что Каряка специально метил в штагу а , не в ворота. Здесь и Куман бы не справился с задачей спецю в штагу попасть.)) Все заслуженно. к тому же есть смысл привести аналогию матча прошлого чемпионата мира между Францией и Сенегалом. Таже самая ситуация , лупили по воротам негров и Трезиге и Зидан больше и красивее, а единственный гол забили сенегальцы. Не кто же не говорил, что бывших чемпионов мира засудили, так что смысл давить на политику , когда тут чистый спорт.
>Дмитрий Адров
C уважением п-к Бруммель