От Паршев
К Технолог Петухов
Дата 31.05.2004 17:08:31
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Космос;

Причина другая

Изделие должны были запускать двумя Протонами и собирать на орбите - амеры, кстати, тоже перестыковывали на орбите "Орла".
Но отказались из-за малой надёжности всего проекта в целом - две стыковки, одна из них на орбите Луны... И это при том, что наш стыковочный узел требовал переход космонавта в посадочный блок по космосу.
В принципе, у амеров просто "balls"(с)И.Кошкин оказались крепче, они рискнули, а мы нет.
От tarasv
К Паршев (31.05.2004 17:08:31)
Дата 31.05.2004 21:36:08

Re: Скорее уж третья

>В принципе, у амеров просто "balls"(с)И.Кошкин оказались крепче, они рискнули, а мы нет.

этого было в достатке, только американцы не развлекались на тему "лебедь, рак и щука" - на Луну слетал НАСА, а совет главных конструкторов не слетал, потому как самого главного конструктора небыло :(.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андю
К tarasv (31.05.2004 21:36:08)
Дата 31.05.2004 21:43:43

Полностью согласен. Или надо было грамотно НЕ ввязываться в "гонку"(+)

Приветствую !

или же проводить грамотное планирование и концентрацию ВСЕХ усилий на ОДНОМ результате.

Хотя, надо заметить, что при всём моём недетском уважении к американским первооткрывателям, вроде Армстронга, им просто НЕВЕРОЯТНО повезло. Даже в "Аполлоне-13" везение их не оставило.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Pavel
К Андю (31.05.2004 21:43:43)
Дата 31.05.2004 22:10:08

Re: Полностью согласен....

Доброго времени суток!
>Хотя, надо заметить, что при всём моём недетском уважении к американским первооткрывателям, вроде Армстронга, им просто НЕВЕРОЯТНО повезло. Даже в "Аполлоне-13" везение их не оставило.
Ну, и Королеву в общем-то везло, особенно в полете "Восхода-2", как раз с Алексеем Архиповичем везение клнчилось уже после смерти Сергея Павловича при полете "Союза-1".А если про Луну, то довольно серьезно прорабатывались "многопусковые схемы", например, 7К-9К-11К(предусматривавший 4 стыковки, хотя реально к тому времени не было осуществлено ни одной!), как говорил Л.А.Воскресенский : 27-перебор явный! Хотя может и получилось бы, кто знает?
С уважением! Павел.
От Андю
К Паршев (31.05.2004 17:08:31)
Дата 31.05.2004 21:22:22

ИМХО, "balls" -- копирайт ув. Алексея Исаева. (-)
От gol
К Паршев (31.05.2004 17:08:31)
Дата 31.05.2004 17:53:44

Re: однако, маловато будет ...

два протона. Это 40 тонн на опорной, а пятый сатурн - 140 тонн, а Н1 - 75 тонн (или поболе, не помню точно).
В данном случае действительно, РН и есть самое слабое звено.
Олег.
От Паршев
К gol (31.05.2004 17:53:44)
Дата 02.06.2004 10:36:07

В самый девке раз

мы не Аполлон и запускали. Корабль - "Зонд" - вариант Союза, посадочный модуль - платформа от Лунохода+одноместная капсула.
Ну и разгонный блок.
В 40 тонн укладывались.
От gol
К Паршев (02.06.2004 10:36:07)
Дата 02.06.2004 12:40:04

Re: В самый

>мы не Аполлон и запускали. Корабль - "Зонд" - вариант Союза, посадочный модуль - платформа от Лунохода+одноместная капсула.
>Ну и разгонный блок.
>В 40 тонн укладывались.
 Сомневаюсь (в данный момент не имею времени и возможности подтвердить расчетами и массовыми выкладками) ведь и в возможности Н1, которые превосходили два протона не могли запихнуть трех космонавтов.
PS. А в лунной капсуле я сидел внутри. Ох и теснотища там даже без скафандра. И выпуклый бак за спиной. Все время позиция стоя. Ни о какой дополнительной исследовательской аппаратуре не может быть речи. Только на последнем пределе коснуться рукой поверхности и все.
И это даже сидя на Н1 в 75 тонн. Для варианта два протона, повидимому пришлось бы запихнуть космонавта размером с кота.
Олег.
От SerB
К Паршев (02.06.2004 10:36:07)
Дата 02.06.2004 12:31:00

Хмм... Андрей Пертович - тут очень хочется заметить про матчасть :-)

Приветствия!
>посадочный модуль - платформа от Лунохода+одноместная капсула.
Вот тут
http://www.astronautix.com/craft/lk.htm
есть очень хорошая схема и много фоток реально ЛК. Луноходским лэндером
http://www.astronautix.com/craft/lunaye85.htm
- см. посадочную ступень внизу, она у этих станций с луноходом однотипная - тут и не пахнет

>Ну и разгонный блок.

... и сейчас летает - блок Д, см здесь


>В 40 тонн укладывались.
Нет.
См всю связку, которую выводили к Луне

Не случайно потребовалась Н-1 на 75 тонн.
http://www.astronautix.com/lvs/n1.htm

Даже если бы запускали Союз-Л отдельно, ЛК отдельно, а стыковались бы на лунной орбите - для ЛК в том виде, в котором он был разработан понадобился бы носитель тонн на 50.

Удачи - SerB
От Pavel
К Паршев (02.06.2004 10:36:07)
Дата 02.06.2004 10:58:01

Re: В самый...

Доброго времени суток!
>мы не Аполлон и запускали. Корабль - "Зонд" - вариант Союза,
Без орбитального отсека, запускался УР-500(Протон)
> посадочный модуль - платформа от Лунохода+одноместная капсула.
>Ну и разгонный блок.
>В 40 тонн укладывались.
Массу возражений вызвало как раз прилунение одного космонавта( в том числе со стороны Келдыша).А вообще изначально не было выбрано приоритетное направление, не определены требуемые ТТХ носителя.Отсюда все и пошло, плюс немалую роль сыграли дрязги между главными конструкторами и безвременная смерть Королева.
С уважением! Павел.