От Daniel
К All
Дата 31.05.2004 15:46:48
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Интервью с женой Яндарбиева запретили к показу

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4652534

Забавно, а текст репортажа, по-моему, отапдный...Чем-то перекликается с памятником естонскому СС-овцу...Типа, он просто солдат и т.д.
Всего хорошего.
От Дмитрий Адров
К Daniel (31.05.2004 15:46:48)
Дата 02.06.2004 18:08:14

Я бился насмерть

Здравия желаю!

http://www.e-xecutive.ru/discussions/forum_20483/msg_68342/

Дмитрий Адров
От SerP-M
К Дмитрий Адров (02.06.2004 18:08:14)
Дата 03.06.2004 06:46:46

Однако, как хорошо промыты мозги у населения!!! Как просто: всего-навсего..(+)

... одни стереотипы заменили на другие - и в дорогу!!!
Ну и народец на том форуме!
Раньше был "звериный оскал империализма", а теперь "звериный оскал КГБешников", раньше "тлетворное влияние Запада", а теперь "тлетворное дыхание тоталитаризма"...
Да-с... ничего не меняется в мире...
"Грустно жить на этом свете, Господа!" (с)

С.М.
От Поручик Баранов
К Дмитрий Адров (02.06.2004 18:08:14)
Дата 02.06.2004 18:28:15

Не стоило

Добрый день!

Ошибочно отождествлять интересы государства (сиречь чиновничьего аппарата) с интересами общества. Для контроля за действиями чиновников нужна независимая (в первую голову от государства) пресса и институты гражданского общества. Второго у нас и не было никогда, а первое сейчас заканчивают ликвидировать.

Интересы государства и общества совпадают только в идеальном случае, а это шарообразные кони в вакууме.

С уважением, Поручик
От Алексей Мелия
К Поручик Баранов (02.06.2004 18:28:15)
Дата 03.06.2004 12:46:05

Re: Не стоило

Алексей Мелия

>Ошибочно отождествлять интересы государства (сиречь чиновничьего аппарата) с интересами общества. Для контроля за действиями чиновников нужна независимая (в первую голову от государства) пресса и институты гражданского общества.

У нас наблюдается следующая картина:
чем меньше эти институты зависят от государства, тем меньше они имеют отношения и к нтересам общества.


>Интересы государства и общества совпадают только в идеальном случае, а это шарообразные кони в вакууме.

У нас государство единственный институт хоть как-то представляющий интересы общества.

http://www.military-economic.ru
От SerP-M
К Поручик Баранов (02.06.2004 18:28:15)
Дата 03.06.2004 06:42:31

Не правильно. Имею в виду - это Ваше "сиречь". Чиновничество не есть ...(+)

... "государство".

ДАЖЕ В РОССИИ.

:-Р

С.М.
От Vatson
К SerP-M (03.06.2004 06:42:31)
Дата 03.06.2004 12:40:44

Не тратьте силы :о))

Ассалям вашему дому!
Поручик - идейный анархист, это его жизненное кредо. Легче Сибиряна убедить в пользе гомосеков :о))
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Banzay
К Vatson (03.06.2004 12:40:44)
Дата 03.06.2004 12:51:18

О...партячейка.... Надо Колю-Анархию и Китайца на него натравить....

... как товарищей по партиии....
От Поручик Баранов
К SerP-M (03.06.2004 06:42:31)
Дата 03.06.2004 10:47:22

Вы только так думаете

Добрый день!

Государство - это не страна и не символ, не абстракция. Государство - это АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ, состоящий из конкретных чиновников.


С уважением, Поручик
От Алексей Мелия
К Поручик Баранов (03.06.2004 10:47:22)
Дата 03.06.2004 12:55:01

Re: Вы только...

Алексей Мелия

>Государство - это не страна и не символ, не абстракция. Государство - это АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ, состоящий из конкретных чиновников.

Из конкретных чиновников состоит государственный аппарат, а не государство.

Государство состоит из населения, территории и аппарата. Чиновники без территории государства образовать не могут, будет правительство в изгнании.


http://www.military-economic.ru
От Максимов
К Daniel (31.05.2004 15:46:48)
Дата 02.06.2004 12:02:17

"А бабушка как ни тужилась, а все ж таки померла"

http://www.newsru.com/russia/01jun2004/parfenov.html

С уважением.
От Максимов
К Daniel (31.05.2004 15:46:48)
Дата 31.05.2004 17:14:34

Re: 1942 год. Один из ведущих БиБиСи выражает неудовольствие, что сняли с эфира

интервью с женой убиенного извергами Гейдриха.
Он очень любил детей и собачек.

С уважением.
От Поручик Баранов
К Максимов (31.05.2004 17:14:34)
Дата 02.06.2004 14:54:06

Re: 1942 год....

Добрый день!
>интервью с женой убиенного извергами Гейдриха.
>Он очень любил детей и собачек.

Разница в том, что год не 1942, а примерно 1952 в сопоставимых величинах.
Дурдом...

С уважением, Поручик
От Alexey A. B.
К Daniel (31.05.2004 15:46:48)
Дата 31.05.2004 16:45:03

На Сибирь - Дальний Восток прошло. И утром в повторе -тоже. Ничё особенного.

Везде подчеркивали "убили президента Чечни".. арабы так тольковали... Репортажик чисто информативный. Сочувствия ни яндарбиеву ,ни ег жене нет. Впрочем,все всё прочли уже...
От А.Никольский
К Daniel (31.05.2004 15:46:48)
Дата 31.05.2004 16:06:17

Вот блин гады как свободу слова задушили

Кстати, я тут встречался с утверждлениями, что снятие после "Норд-Оста" Йордана с поста гендиректора НТВ, которое полуофициально объяснялось показом действий спецназа незадолго до штурма, связано на самом деле не с этим. А с тем, что якобы в вечер перед штурмом в прайм-тайм с НТВ с большим трудом убрали очередное интервью террористов, которое должно было стать началом PR-кампании а ля Буденновск. Насколько это правда, не знаю.
С уважением, А.Никольский
От NetReader
К А.Никольский (31.05.2004 16:06:17)
Дата 01.06.2004 02:02:35

Re: Вот блин...

>Кстати, я тут встречался с утверждлениями, что снятие после "Норд-Оста" Йордана с поста гендиректора НТВ, которое полуофициально объяснялось показом действий спецназа незадолго до штурма, связано на самом деле не с этим.

Конечно, не с этим :) Упомянутый показ происходил примерно через час после фактического штурма. Наверное, ВВП телевизор не смотрел в это время.

>А с тем, что якобы в вечер перед штурмом в прайм-тайм с НТВ с большим трудом убрали очередное интервью террористов, которое должно было стать началом PR-кампании а ля Буденновск. Насколько это правда, не знаю.

О каком интервью речь? В здании не побывало ни одного телевизионщика.
От Василий Фофанов
К NetReader (01.06.2004 02:02:35)
Дата 01.06.2004 14:04:32

Ндааа.... "А руки уже не те..." (с) Ва-Банк 2 (-)
От Vatson
К NetReader (01.06.2004 02:02:35)
Дата 01.06.2004 11:08:53

Полюбуйтесь, если память отшибло. Все то же НТВ

Ассалям вашему дому!

http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Vatson
К NetReader (01.06.2004 02:02:35)
Дата 01.06.2004 11:03:52

Гыыыыы :о)) А в эфир они видимо видеозапись пускали :о)) (-)
От 13
К NetReader (01.06.2004 02:02:35)
Дата 01.06.2004 07:27:50

Да кто ж Вам это сказал?

О каком интервью речь? В здании не побывало ни одного телевизионщика.
От tevolga
К Daniel (31.05.2004 15:46:48)
Дата 31.05.2004 15:51:24

И опубликовали в Коммерсанте(-)
От Kartashov Sergey
К tevolga (31.05.2004 15:51:24)
Дата 31.05.2004 17:03:11

Странный сюжет-с ...

Приветствую ...

И кроме страданий госпожи Яндарбиевой и общих слов "ведущего" я тем ничего не увидел ... ЗАЧЕМ было вообще делать такой сюжет. Там не слова про процесс, а только о том какие страдания испытывает сама Госпожа в связи с трагической гибелью "поэта".

Странный мягко говоря угол зрения ...
От Начальник Генштаба
К Kartashov Sergey (31.05.2004 17:03:11)
Дата 01.06.2004 00:22:38

Re: Странный сюжет-с

Приветствую непременно!

>ЗАЧЕМ было вообще делать такой сюжет. Там не слова про процесс, а только о том какие страдания испытывает сама Госпожа в связи с трагической гибелью "поэта".

А при чем тут процесс?
Там вообще именно о самой жене Яндарбиева и о нем немного сюжет.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Kartashov Sergey
К Начальник Генштаба (01.06.2004 00:22:38)
Дата 01.06.2004 10:04:27

Да проблема в том ...

Приветствую ...


>А при чем тут процесс?
>Там вообще именно о самой жене Яндарбиева и о нем немного сюжет.

Как причем ...
Во ВРЕМЯ процесса, когда еще не понятна судьба российских граждан, дается сюжет о том какой человечный был человек Яндарбиев - главное поэт был, такие стихи писал. То есть такого человека забили за зря. Вместо того что б рассказать а кто такой Яндарбиев и чего это он в международном розыске.

С Уважением ...
От tevolga
К Kartashov Sergey (31.05.2004 17:03:11)
Дата 31.05.2004 17:07:53

Да и реакция странная;-)

>Приветствую ...

>И кроме страданий госпожи Яндарбиевой и общих слов "ведущего" я тем ничего не увидел ... ЗАЧЕМ было вообще делать такой сюжет. Там не слова про процесс, а только о том какие страдания испытывает сама Госпожа в связи с трагической гибелью "поэта".

>Странный мягко говоря угол зрения ...

Т.е. никакого отношения к процессу не имеет?:-) Тогда зачем потребовалось снимать сюжет?

C уважением к сообществу.
От 13
К tevolga (31.05.2004 17:07:53)
Дата 31.05.2004 17:25:45

ПРосто Леня известный чедак (-)
От Kartashov Sergey
К tevolga (31.05.2004 17:07:53)
Дата 31.05.2004 17:25:26

Re: Да и...

Приветствую ...

>Т.е. никакого отношения к процессу не имеет?:-) Тогда зачем потребовалось снимать сюжет?

Вообще в Ъ была и предыстория сюжета, из которой у меня сложилось такое впечетление. Видимо это уже урезанный вариант. Скорее всего было и про процесс, но порезано по этическим таки соображениям, что маловероятно, или по настоятельной просьбе (что скорее всего). А вот соображение, что сюжет экслюзивный не давало покоя и было принято решение показать хоть что то. Вот и получилось "что то".


>C уважением к сообществу.
Аналогично. )