От solger
К Архив
Дата 31.05.2004 04:47:54
Рубрики WWII;

Re: [2Малыш] Скорее не вам, а вашим авторитетным друзьям

>Вы знаете, есть у меня несколько знакомых, таких, как Алексей Исаев, например. Владимир Вершинин. Андрей Диков. И Вы знаете - попадают они в архивы. И не являются при этом "засекреченными ракетчиками" (с) Высоцкий. И не считают, что в архив попасть запредельно сложно. И Михаил Николаевич Свирин так не считает.

Хотелось бы обсуждать вкус устриц с теми, кто читал Пастернака. Ваши друзья (а имена я здесь встречал) могут сами подтвердить, что при работе в ЦАМО у них не было никаких проблем?

Речь же не о том, что туда нельзя попасть "в принципе". Можно. НО:
- можно и не попасть - если тема руководству не понравится;
- работать спокойно не дадут;
- все, что касается предвоенного планирования (а речь то шла именно об этом!) - пока засекречено.

>То есть вопрос написания такой книги определяется тем, опубликован или нет 16-й фонд?

В том, что касается предвоенного планирования - таки ДА!

>>Нет, у него другой подход. Читал он достаточно много.
>
>И откуда это следует? Я пока что ничего, кроме Резуна, у него не вижу. Вы видите? Тогда укажите, где.

Исходя из текста его сообщения, он читал по-меньшей мере ВСЮ антирезуновскую литературу, каковая имелась (за исключением, может, последнего произведения А.Исаева - не успел). Показалось неубедительно. Я с ним согласен.

С уважением.
От Sha-Yulin
К solger (31.05.2004 04:47:54)
Дата 31.05.2004 11:11:42

Re: [2Малыш] Скорее...


>Хотелось бы обсуждать вкус устриц с теми, кто читал Пастернака. Ваши друзья (а имена я здесь встречал) могут сами подтвердить, что при работе в ЦАМО у них не было никаких проблем?

>Речь же не о том, что туда нельзя попасть "в принципе". Можно. НО:
>- можно и не попасть - если тема руководству не понравится;
>- работать спокойно не дадут;
>- все, что касается предвоенного планирования (а речь то шла именно об этом!) - пока засекречено.

Вас послушать, так и выдача загранпаспорта в этой стране запрещена (ибо связана с гемороями :)). Да даже посещение врача в районной поликлинике, похоже под колпаком спецслужб, скрывающих тайну.
От Дмитрий Козырев
К solger (31.05.2004 04:47:54)
Дата 31.05.2004 10:32:33

Re: [2Малыш] Скорее...

>Хотелось бы обсуждать вкус устриц с теми, кто читал Пастернака. Ваши друзья (а имена я здесь встречал) могут сами подтвердить, что при работе в ЦАМО у них не было никаких проблем?

А много ли примеров полного отсутсвия проблем при взаиможействии с госучреждениями?

>Речь же не о том, что туда нельзя попасть "в принципе". Можно. НО:
>- можно и не попасть - если тема руководству не понравится;
>- работать спокойно не дадут;
>- все, что касается предвоенного планирования (а речь то шла именно об этом!) - пока засекречено.

нет, во-1х не все, во-2х существует процедура подачи запроса на рассекречивание.
Да, долго и нудно и совершено не прибыльно.
НО не следует отвратительный уровень работы архивной службы в нашей стране, связанный в первую очередь с недостаточным финансированием - связывать с сокрытием "самой главной тайны"...

Если прорванный водопровод уничтожает целые фонды - о чем тут вообще можно говорить? :(

А Вы говорите "проблемы", да некоторые дела не выдают ввиду "плохого состояния дела"
От Малыш
К solger (31.05.2004 04:47:54)
Дата 31.05.2004 10:17:24

Re: [2Малыш] Скорее...

>Хотелось бы обсуждать вкус устриц с теми, кто читал Пастернака. Ваши друзья (а имена я здесь встречал) могут сами подтвердить, что при работе в ЦАМО у них не было никаких проблем?
>Речь же не о том, что туда нельзя попасть "в принципе". Можно. НО:
>- можно и не попасть - если тема руководству не понравится;
>- работать спокойно не дадут;
>- все, что касается предвоенного планирования (а речь то шла именно об этом!) - пока засекречено.

Любезнейший коллега, давайте проще:
1. Когда Вы были в ЦАМО крайний раз?
2. Испытали ли какие-либо затруднения?
Пока у меня создается впечатление, что Вашим основным источником на тему "затруднений" являются писания Владимира Богданыча.

>В том, что касается предвоенного планирования - таки ДА!

И чего же Вам не хватает?

>Исходя из текста его сообщения, он читал по-меньшей мере ВСЮ антирезуновскую литературу, каковая имелась (за исключением, может, последнего произведения А.Исаева - не успел). Показалось неубедительно. Я с ним согласен.

Ну что ж, резюмируем: цитатами Ваше IMHO подтвердить Вы не в состоянии. Зато в состоянии напрягать голосовые связки. На сем участие в митинге позвольте закончить.
От solger
К Малыш (31.05.2004 10:17:24)
Дата 01.06.2004 22:52:13

Re: [2Малыш] Скорее...

>>В том, что касается предвоенного планирования - таки ДА!
>
>И чего же Вам не хватает?

Для начала - планов стратегического развертывания с приложениями

>На сем участие в митинге позвольте закончить.

А че начинали тогда?

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К solger (01.06.2004 22:52:13)
Дата 03.06.2004 09:34:09

Re: [2Малыш] Скорее...

>Для начала - планов стратегического развертывания с приложениями

Мне бы конечно тоже было интересно их почитать, но позвольте спросить, что _Вы _ предполагаете из них подчерпнуть в контексте темы дискуссии?
Приложения емнип носят узкоспециальный характер.

Что Вы хотите (кроме разумеется специальных знаний) подчерпнуть из плана инженерного обеспечения? организации связи, ПВО?
От Глеб Бараев
К solger (01.06.2004 22:52:13)
Дата 02.06.2004 01:18:43

Re: [2Малыш] Скорее...

>Для начала - планов стратегического развертывания с приложениями

как мало же Вам надо для полного счастья:-))))))