От Резяпкин Андрей
К soc
Дата 31.05.2004 16:27:09
Рубрики WWII;

Re: Теоретически...

Слева - адъютант. В центре вероятно гф Браухич (ссылаясь на ИМХО Чистякова А., Кейтель выпрыгивает из вагона за Гитлером на следующем снимке :)), справа - шут его знает какой максимум полковник.

Фотографии печатали в лабораторных услоиях (видны характерные "следы" рамки), и скорее всего (принимая во внимание Ваши замечания) не с негативов военных пропагандистов (военные фотографы отправляли материалы на проявку в централизованном порядке в Берлин), а с негативов местного летописца.

Официальные пропагандистские снимки имели размер 13х18 и были весьма хорошего качества. Снимать уходящего АГ со спины профессионалы бы не стали.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От soc
К Резяпкин Андрей (31.05.2004 16:27:09)
Дата 31.05.2004 18:33:51

Re: Теоретически...

Не удержался, сразу увеличил фигуру на втором плане на снимке 3. То что он делает, может походить на съемку. А ваше какое мнение?

С уважением, Александр

Фигура второго плана со снимка 3.
От soc
К Резяпкин Андрей (31.05.2004 16:27:09)
Дата 31.05.2004 18:16:13

Re: Теоретически...

>Фотографии печатали в лабораторных услоиях (видны характерные "следы" рамки), и скорее всего (принимая во внимание Ваши замечания) не с негативов военных пропагандистов (военные фотографы отправляли материалы на проявку в централизованном порядке в Берлин), а с негативов местного летописца.

Андрей, думаю, что вы правы насчет местного летописца. Вот еще одна серия какого-то смотра у этого же фотографа. На снимке 6 виден явный огрех - съемка против источника света, из-за чего снимок оказался подсвеченным - профессиональный фотограф этого бы не допустил. Кстати, на снимке 3 в отдалении сзади справа от главного героя, возможно, еще один фотограф стоит?
И еще вопрос - а кто этот инспектор, дело происходит где-то в Европе, судя по зданиям, а вот солдаты - настоящие мужики-комбатанты, не новобранцы.

С уважением, Александр

фото 1

фото 2

фото 3

фото 4

фото 5

фото 6
От Резяпкин Андрей
К soc (31.05.2004 18:16:13)
Дата 31.05.2004 19:46:38

Re: Теоретически...

Инспектор, похоже, - генерал-майор, не боевой совсем. Казармы - самые обычные. Зацепиться не за что. На фото 5 унтер с фронтовыми значками, остальные действительно никакие :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От tevolga
К Резяпкин Андрей (31.05.2004 19:46:38)
Дата 01.06.2004 09:47:04

Re: Теоретически...

>Инспектор, похоже, - генерал-майор, не боевой совсем. Казармы - самые обычные. Зацепиться не за что. На фото 5 унтер с фронтовыми значками, остальные действительно никакие :))

Не соглашусь что никакие. Есть пара с лентами ЖК петельках. И как же генерал-то небоевой. ЖК за первую и очень похоже на пристежку за вторую.
Казармы и плац стандартные, немецкие(по крайней мере так кажется:-))
Версия - это или школа младшего комсостава(нет практически рядовых) или запасной батальон округа.

С уважением к сообществу.
От Глеб Бараев
К tevolga (01.06.2004 09:47:04)
Дата 01.06.2004 20:03:30

Re: Теоретически...

>Версия - это или школа младшего комсостава(нет практически рядовых) или запасной батальон округа.

Ни в коем случае. Это - одна из полевых ставок, внешне замаскированная под вполне ординарный объект.
Доклады Браухича и Гальдера где попало не производились.
Ну и присутсвие Шмундта, Варлимонта и др. наводит на вполне определенные места.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От tevolga
К Глеб Бараев (01.06.2004 20:03:30)
Дата 02.06.2004 09:26:23

Re: Теоретически...

>>Версия - это или школа младшего комсостава(нет практически рядовых) или запасной батальон округа.
>
>Ни в коем случае. Это - одна из полевых ставок, внешне замаскированная под вполне ординарный объект.
>Доклады Браухича и Гальдера где попало не производились.
>Ну и присутсвие Шмундта, Варлимонта и др. наводит на вполне определенные места.

Я имел ввиду последнюю серию фотографий.
По первой полностью с Вами согласен - это полевая ставка.

С уважением к сообществу.