ВИФ2 NE : Ветка : Так потому что не было установки на обгон американцев, всего-то.

От	Паршев
К	Pavel
Дата	02.06.2004 15:11:56
Рубрики	Космос;

Так потому что не было установки на обгон американцев, всего-то.

Об этом разговор.

От	Технолог Петухов
К	Паршев (02.06.2004 15:11:56)
Дата	02.06.2004 15:31:21

Установка была, просто о ней не трубили.

Именно оттуда спешка.
А не трубили по той простой причине, что отставание СССР в области пилотируемых полетов от США к 64 году не было тайной для специалистов. И именно поэтому пилотируемая лунна программа СССР была засекречена (в непоследнюю очередь - от собственного народа). Что-бы в случае неудачи можно было сделать вид что "не очень-то и надо", что, в общем-то и удалось.

От	Pavel
К	Технолог Петухов (02.06.2004 15:31:21)
Дата	02.06.2004 15:55:26

Re: Установка была,...

Доброго времени суток!
>А не трубили по той простой причине, что отставание СССР в области пилотируемых полетов от США к 64 году не было тайной для специалистов. И именно поэтому пилотируемая лунна программа СССР была засекречена (в непоследнюю очередь - от собственного народа). Что-бы в случае неудачи можно было сделать вид что "не очень-то и надо", что, в общем-то и удалось.
Это точно!Но вообще-то в СССР "не тубили" ни о каких своих космических программах(в отличие от США), что породило немало слухов.Правда сообщения о всех запусках начинались со слов "В соответствии с программой освоения космического пространства...".Сама опубликованная(ИМХО) в 1960г. прогамма была весьма туманна, составлена из общих фраз и не имела указаний на конкретные сроки.К сожалению не удалось найти ссылку на нее в сети, но достаточно почитать книги 60-70 Г.Г., что бы составить представление от том как освещалось тогда освоение космоса для широких масс.
С уважением! Павел.

От	Технолог Петухов
К	Pavel (02.06.2004 15:55:26)
Дата	02.06.2004 16:23:38

Re: Установка была,...

>, но достаточно почитать книги 60-70 Г.Г., что бы составить представление от том как освещалось тогда освоение космоса для широких масс.

Я эти книги читал -особенно начало 60-х - даже вместо Востоков рисовали какие-то жуткие девайсы, секретили внешний вид :-)

Ну и пос. Байконур, который не имеет никакого отношения к ст. Тюра-Там.

Впрочем, у Каманина это очень хорошо описано - человек понимал,что космос нужно пиарить по умному.

От	Pavel
К	Паршев (02.06.2004 15:11:56)
Дата	02.06.2004 15:29:26

Как это не было!(+)

Доброго времени суток!
http://ski-omer.ru/?superpage=4&page=6
Советская "Лунная программа" впервые была определена в августе 1964 года Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР. В нем впервые было сказано, что пилотируемый облет Луны и высадка одного космонавта на нее является приоритетной задачей для СССР. Постановление одобряло предложение Академии наук СССР и ВПК и других ведомств по осуществлению предлагаемой "Лунной программы". Поручалось: - ОКБ-1, Главный конструктор Королев С.П. разработка и создание тяжелого ракетоносителя Н1, "Лунного корабля Л3 в составе "Лунной кабины" (ЛК) и "Лунного орбитального корабля" (ЛОК). Начало летно-конструкторских испытаний РН Н1 – I квартал 1966 года. Высадка на Луну 1967-1968 годы. - ОКБ-52, Главный конструктор Челомей В.Н. разработка трехступенчатого ракетного носителя УР-500К на базе двух ступенчатого РН УР-500, "Лунного корабля" ЛК-1 для облета Луны и разгонного блока. Срок исполнения второй квартал 1967 года. В приложении к Постановлению были указаны все исполнители. Таким образом "Советская лунная программа состояла из двух независимых частей. Первая часть базировалась на создании ракетно-космического комплекса (РКК) Н1-Л3, вторая часть на РКК УР500К-ЛК1. Почему получилось в нашей программе освоения Луны две независимые части? Наверное, и тогда, можно было видеть, что такое положение разделяет научные и конструкторские силу, увеличивает загрузку производства, требует создания новых различных стартовых комплексов, дооснащения наземных командно-измерителных пунктов под каждый проект. При, казалось бы, совместимых задачах, две крупнейшие организации, как ОКБ-1 и ОКБ-52, расходуют колоссальные средства и интеллектуальные силы на разработку разных РКК для полета к Луне.
================================
А вот показательная цитата из дневников Каманина.
================================
Полет «Аполлона-8» к Луне — событие всемирно-историческое, это праздник всего человечества. Но для нас этот праздник омрачен осознанием упущенных возможностей и сожалением о том, что сейчас к Луне летят не Валерий Быковский, Павел Попович или Алексей Леонов, а Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс. Да, у американцев все идет очень хорошо, и уже ясно, что «Аполлон-8» наверняка облетит Луну, а я не могу справиться со своим настроением — сегодня оно у меня отвратительное.

С уважением! Павел.

От	Pavel
К	Паршев (02.06.2004 15:11:56)
Дата	02.06.2004 15:29:25