От Pavel
К Паршев
Дата 02.06.2004 19:14:17
Рубрики Космос;

Re: Можно вот...

Доброго времени суток!
>А то журналюжством немного попахивает, особенно про "дух времени". От журналюг-то демократических дух-то тоже не очень, согласитесь.
Ну вообще-то да, хотя Лесков не самый худший журналюга.А в данном случае он почти цитирует Мишина, добавив свою последнюю фразу.Что же касается самих постановлений ЦК, ВПК, Совмина, то боюсь, что в сети Вы их не найдете(только в интерпретации вполне авторитетных участников программы:Мишин, Черток, Каманин и.т.д.), этого добра Вам уже навалили.ИМХО многие постановления до сих пор "закрытые", но может повезет: ищите и обрящете :-))
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (02.06.2004 19:14:17)
Дата 02.06.2004 19:23:46

Вот то и странно

про участие в "гонке" - цитаты есть, да ещё с "добавлениями последней фразы", а вообще - нет, секретно.
Может, конечно, так - случайность...
Это всё идеологическая обработка - что "мы всегда проигрываем". А раз такие методы используются - значит не всегда.
Так что, павел, если эти публикации Вас как-то расстраивали когда-то - то плюньте.
От Pavel
К Паршев (02.06.2004 19:23:46)
Дата 02.06.2004 21:02:54

Re: Вот то...

Доброго времени суток!
>Так что, павел, если эти публикации Вас как-то расстраивали когда-то - то плюньте.
Меня другое расстраивало, то, что прикрыли допустим "Буран", хотя умом понимаю, что не нужен он был стране и надо было прикрывать его еще раньше и делать 9А(МАКС) теперь бы "впереди планеты всей" были. Так же и участникам программы Н1-Л3 обидно было за свое детище, но после полета Аполло она на самом деле стала не актуальной ибо единственной целью полета на Луну тогда был именно приоритет, как у нас так и у них. А вообще "развели" Вы нас на лунной гонке, наверное новую книгу пишите :-))Пора, короче, завязывать с этой бесплодной дискуссией.
С уважением! Павел.
От FVL1~01
К Pavel (02.06.2004 21:02:54)
Дата 02.06.2004 21:54:51

С Н-1 то же не все так просто

И снова здравствуйте
Собственно Н-1 ЧАСТЬ большой и косплексной программы и если КОНКРЕТНО ракета Н-1 была нужна только для высадки на ЛУНУ - то вот ВЕСЬ задел по всех программе предусматривающей гамму носителей и разгонных блоков рахной массы - таки жалко.

А тут в конце 1970-х появились реальные необходимости и в платформах в 60-100 тонн на орбите Земли и в 25-35 на геостационаре.

А Энергия, при всем совершенстве стала повторением задов с начала.

С уважением ФВЛ
От Pavel
К FVL1~01 (02.06.2004 21:54:51)
Дата 02.06.2004 22:34:25

Re: С Н-1...

Доброго времени суток!
>И снова здравствуйте
>Собственно Н-1 ЧАСТЬ большой и косплексной программы и если КОНКРЕТНО ракета Н-1 была нужна только для высадки на ЛУНУ
Изначально все-таки нет, я имею в виду самый первый "эскизный" вариант 40-50т, потом разогнаная до 95, конечно только для указанной цели.
> то вот ВЕСЬ задел по всех программе предусматривающей гамму носителей и разгонных блоков рахной массы - таки жалко.
Конечно, ведь до сих пор летаем на предшествующем этой "гамме" поколении.
>А тут в конце 1970-х появились реальные необходимости и в платформах в 60-100 тонн на орбите Земли и в 25-35 на геостационаре.
Теперь это уже пройденный этап, благодаря непредвиденному тогда развитию микроэлектроники.
>А Энергия, при всем совершенстве стала повторением задов с начала.
Я всю жизнь говорю, что Энергия-Буран в какой-то мере шаг назад, но затраченного труда и лучших лет жизни просто жалко.
С уважением! Павел.