В то время достаточной информации (не пропагандистского толка
>Ну и как он видел победу в "гонке", если американцы начали в 62, а мы (если верить сообщениям о "гонке") сообразили их догонять осенью 64-го?
>Конкретно - как? Каким носителем, какими аппаратами? Посадка - ручная или автоматическая?
а достоверной технической) об состоянии дел у американцев не было. Тогда казалось, что если повезет - то есть вероятность успеть. Опять же, в случае если американцам не повезет и если с организацией у них примерно как у нас будет.
А техника - та самая. Н-1 и т.д. Но вовремя а не в 74 году.
А нехрен было гнаться за двигателями высокого давления. Надо было поконсервативнее делать, как фон Браун на 1 ступени, тогда бы глядишь и получилась в срок жизнеспособная 1 ступень.
думать будем или что?
Американцы: 62-й - программа лунной гонки.
Цель - американский приоритет в высадке на Луну.
Достижение - июль 69.
А Вы что, считает, что запуски Н-1 в 74-м ставили целью обогнать американцев в высадке на Луну?
Только про "инерцию" не надо, уже отсмеялся.
Приветствую!
Высадка - этап лунной гонки. Помимо высадки есть ещё облёт Луны и создание базы.
>думать будем или что?
>Американцы: 62-й - программа лунной гонки.
>Цель - американский приоритет в высадке на Луну.
>Достижение - июль 69.
Наши - попытаться в очередной раз объехать пиндосов на кривой кобыле. Если получится. Если не получится - провозгласить что виноград кислый. Что и сделали.
>А Вы что, считает, что запуски Н-1 в 74-м ставили целью обогнать американцев в высадке на Луну?
1. Хотя бы стать вторыми и сказать - ну чуть-чуть не успели, не повезло.
2. Закинуть туда станцию.
3. И самое главное - всё-таки свернули. Спрашивается, зачем, если существовала какая-то другая задача?
>Только про "инерцию" не надо, уже отсмеялся.
А ничего смешного нет. Деньги уже вбуханы, работы проведены - и отказаться от завершения этапа проекта может только.... мммм... как таких людей называет Мухин?