От tevolga
К All
Дата 03.06.2004 12:48:41
Рубрики Армия;

Устав?

Когда положено отвечать "Есть", а когда "Слушаюсь"?
C уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (03.06.2004 12:48:41)
Дата 03.06.2004 14:37:39

Где то я читал, что после свержения монархии был декрет

Приветствую
которым как унижающие достоинство нижних чинов отменялись ответы "Не могу знать", "Слушаюсь" и "Никак нет" худлит, но может такой декрет и был.
Счастливо, Олег
От фельдкурат Отто Кац
К negeral (03.06.2004 14:37:39)
Дата 03.06.2004 14:39:30

Не совсем точно...

Ite, missa est!

Сразу же после свержения царизма, поздно вечером 1 марта 1917 г. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов принял приказ № 1, адресованный ко всем солдатам Петроградского гарнизона Им предписывалось во всех воинских частях создать комитеты «из выборных представителей от нижних чинов». Одно из центральных положений приказа заключалось в том, что «во всех своих политических выступлениях» воинские части подчинялись «Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам». Пункт 6 приказа предусматривал, что «в строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, какими пользуются все граждане В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяются». Вместе с тем следующим пунктом отменялось обращение нижних чинов к офицерам с применением общих титулов (ваше превосходительство, ваше благородие и т п.). Отныне вместо них должны были употребляться лишь частные титулы по чину с добавлением слова господин. Иначе говоря, обращение к офицерам должно было иметь лишь такую форму — господин полковник, господин поручик и т. п.

4 марта приказами по военному и морскому ведомствам положения приказа № 1 Петроградского Совета были распространены на всю армию и флот Одновременно наименование «нижний чин» заменялось наименованием «солдат» и «матрос». Приказом 16 апреля во флоте отменялись погоны, а с мундиров была устранена символика, связанная с царским режимом (корона, императорские вензеля и пр.).

Уже при образовании Временного правительства Министерство императорского двора было сочтено упраздненным — нового министра в это ведомство назначено не было. Но никакого законодательного акта о ликвидации придворного ведомства нам неизвестно. По-видимому, вместе с этой ликвидацией были отменены также придворные чины и звания. Что касается придворных чиновников, то, вероятнее всего, они были перечислены в гражданские.

Более определенности в отношении ликвидации свитских званий: 21 марта 1917 г. приказом по военному ведомству были упразднены все «военно-придворные» (так они назывались в приказе) звания генералов свиты, генерал-адъютантов и флигель-адъютантов.

Все эти изменения (особенно отмена титулования в армии) неизбежно оказали воздействие на практику чинопочитания в гражданском ведомстве: она упростилась, значение чинов резко упало, применение общих титулов стало немодным. Назначенный министром юстиции А. Ф. Керенский просил, например, обращаться к нему не по классу должности (ваше превосходительство) , а просто «господин министр». Однако поднять руку на систему гражданского чинопроизводства Временное правительство долго не решалось. Только в августе Министерство юстиции подготовило проект постановления «Об отмене гражданских чинов, орденов и других знаков отличия». В середине сентября такой проект был готов и даже отпечатан типографским способом. Им предусматривалось, что чины и ордена будут сохранены лишь для военных. Права и преимущества гражданских служащих должны были определяться отныне исключительно занимаемой ими должностью. Причем деление последних по классам сохранялось, так же как и исчисление старшинства по времени назначения на должность данного класса. Об отмене права чиновников на переход в дворянское сословие ничего не говорилось. Титулование отменялось вообще. Однако проект так и не получил утверждения. Не были отменены и почетные гражданские звания, и родовые титулы. Это было сделано лишь после Октябрьской революции. 8 ноября 1917 г. на заседании Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета было принято решение об уничтожении сословий и гражданских чинов. Соответствующий декрет (ввиду его важности) был издан от имени ВЦИК и Совета Народных Комиссаров. Уже 10 ноября его текст был утвержден на заседании ВЦИК, а 11-го — одобрен СНК и за подписями В. И. Ленина и Я. М. Свердлова опубликован. Вот текст основных статей декрета:

«Ст. 1. Все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские чины упраздняются.
Ст. 2. Всякие звания (дворянина, купца, мешанина, крестьянина и пр.), титулы (княжеские, графские и пр.) и наименования гражданских чинов (тайные, статские и пр. советники) уничтожаются и устанавливается одно общее для всего населения России наименование граждан Российской Республики».

Декрет вступал в силу со дня его опубликования.

Обращает внимание, что отмена гражданских чинов (ст. 2 говорит об уничтожении «наименований гражданских чинов», но имеется в виду, конечно, отмена самих чинов) и родовых титулов осуществлялась вместе с отменой сословий и сопровождалась упразднением всех ранее существовавших для них привилегий. О мундирах и орденах ничего не говорилось, но они, конечно, применялись вместе с чинами. Своевременность этого акта и его согласованность со всей системой законодательных мероприятий Советской власти обусловили то, что его проведение в жизнь не встретило сколько-нибудь серьезных затруднений.

30 ноября 1917 г. Военно-революционный комитет при Ставке разослал телеграмму, в которой предписывал всем воинским частям и учреждениям «впредь до разработки и утверждения положения об армии центральной властью, руководствоваться» перечисленными затем «обязательными началами». Седьмым пунктом упразднялись все «офицерские и классные чины, звания и ордена». Через несколько дней — 3 декабря 1917 г. — приказов по Петроградскому военному округу № 11 были упразднены все военные «чины и звания». Сохранялись лишь наименования должностей. Отменялись и все «наружные знаки отличия» (т. е — погоны, кокарды, аксельбанты и т. п.), а также ордена. В обоснование этой меры указывалось, что она была санкционирована на заседании Центрального Исполнительного Комитета 10 ноября 1917 г.

Двумя неделями позже отмена военных чинов и орденов была подтверждена во всероссийском масштабе декретом Совета Народных Комиссаров «Об уравнении всех военнослужащих в правах» от 15 декабря 1917 г. Декрет был принят, как указывалось в преамбуле, в осуществление воли «революционного народа о скорейшем и решительном уничтожении всех остатков прежнего неравенства в армии». Декретом предусматривалось упразднение «всех чинов и званий в армии, начиная с ефрейторского и кончая генеральским». Как это и разъяснялось в преамбуле декрета, отмена военных чинов диктовалась политическими соображениями: народу были ненавистны сами слова «офицер» и «генерал», ассоциировавшиеся с представлением о временах царизма, а строгая иерархия чинов затрудняла демократизацию отношений в армии. «Все преимущества, связанные с прежними чинами и званиями, равно как и все наружные отличия, отменяются», — говорилось в декрете. Отменялось также употребление частных титулов с обращением «господин». Упразднялись «все ордена». 16 (29) декабря декрет был окончательно оформлен и вступил в силу.

Отметим, наконец, что звания сенатора и члена Государственного совета были упразднены декретами Совета Народных Комиссаров соответственно 22 ноября и 14 декабря 1917 г. вместе с ликвидацией Сената и Государственного совета.

Так к середине декабря 1917 г. была завершена ликвидация титулов, мундиров и орденов императорской России, просуществовавших более двух столетий. Однако фактический отказ от титулов проходил не без труда, и еще в официальных документах 1918 г. можно встретить подписи типа «бывший капитан I ранга, бывший граф NN». Понадобилось время, чтобы стал историческим прошлым этот сложный по своей природе, сыгравший важную роль в жизни страны государственно-правовой и общественно-психологический феномен.



Kehrt euch! Abtreten!
От UFO
К tevolga (03.06.2004 12:48:41)
Дата 03.06.2004 13:15:44

"Слушаюсь" - архаизм, ИМХО с Царской Армии..

Приветствую Вас!

..встречался после революции все реже и реже, к середине
80-х в армии встречался только в жанре прикола..

С уважением, UFO.
От СанитарЖеня
К tevolga (03.06.2004 12:48:41)
Дата 03.06.2004 13:00:17

Ответ "Слушаюсь" Уставом не предусмотрен.

>Когда положено отвечать "Есть", а когда "Слушаюсь"?

Это устаревший вежливый оборот "Слушаю-с", особенно в части "словоерса".
От фельдкурат Отто Кац
К tevolga (03.06.2004 12:48:41)
Дата 03.06.2004 12:57:48

Строевой устав - источник вековой мудрости! Любите и знайте его!!!

Ite, missa est!

69. Для выхода военнослужащего из строя подается команда.

Например: " Рядовой Иванов. ВЫЙТИ ИЗ СТРОЯ НА СТОЛЬКО-ТО ШАГОВ " или " Рядовой Иванов. КО МНЕ (БЕГОМ КО МНЕ)".

Военнослужащий, услышав свою фамилию, отвечает: " Я ", а по команде о выходе (о вызове) из строя отвечает: " Есть ". По первой команде военнослужащий строевым шагом выходит из строя на указанное количество шагов, считая от первой шеренги, останавливается и поворачивается лицом к строю. По второй команде военнослужащий, сделав один-два шага от первой шеренги прямо, на ходу поворачивается в сторону начальника, кратчайшим путем строевым шагом подходит (подбегает) к нему и, остановившись за два-три шага, докладывает о прибытии.

Например: " Товарищ лейтенант. Рядовой Иванов по вашему приказу прибыл " или " Товарищ полковник. Капитан Петров по вашему приказу прибыл ".

При выходе военнослужащего из второй шеренги он слегка накладывает левую руку на плечо впереди стоящего военнослужащего, который делает шаг вперед и, не приставляя правой ноги, шаг вправо, пропускает выходящего из строя военнослужащего, затем становится на свое место.

При выходе военнослужащего из первой шеренги его место занимает стоящий за ним военнослужащий второй шеренги. При выходе военнослужащего из колонны по два, по три (по четыре) он выходит из строя в сторону ближайшего фланга, делая предварительно поворот направо (налево). Если рядом стоит военнослужащий, он делает шаг правой (левой) ногой в сторону и, не приставляя левой (правой) ноги, шаг назад, пропускает выходящего из строя военнослужащего и затем становится на свое место.

При выходе военнослужащего из строя с оружием положение оружия не изменяется, за исключением карабина в положении "на плечо", который при начале движения берется в положение "к ноге".


70. Для возвращения военнослужащего в строй подается команда.

Например: " Рядовой Иванов. СТАТЬ В СТРОЙ " или только " СТАТЬ В СТРОЙ ".

По команде "Рядовой Иванов" военнослужащий, стоящий лицом к строю, услышав свою фамилию, поворачивается лицом к начальнику и отвечает: " Я ", а по команде "СТАТЬ В СТРОЙ", если он без оружия или с оружием в положении "за спину", прикладывает руку к головному убору, отвечает: " Есть", поворачивается в сторону движения, с первым шагом опускает руку, двигаясь строевым шагом, кратчайшим путем становится на свое место в строю.

Если подается только команда "СТАТЬ В СТРОЙ", военнослужащий возвращается в строй без предварительного поворота к начальнику.

При действии с оружием после возвращения в строй оружие берется в то положение, в котором оно находится у стоящих в строю военнослужащих.


71. При подходе к начальнику вне строя военнослужащий за пять-шесть шагов до него переходит на строевой шаг, за два-три шага останавливается и одновременно с приставлением ноги прикладывает правую руку к головному убору, после чего докладывает о прибытии (ст. 69). По окончании доклада руку опускает.

При подходе к начальнику с оружием положение оружия не изменяется, за исключением карабина в положении "на плечо", который берется в положение "к ноге" после остановки военнослужащего перед начальником. Рука к головному убору не прикладывается, за исключением случая, когда оружие находится в положении "за спину".


72. При отходе от начальника военнослужащий, получив разрешение идти, прикладывает правую руку к головному убору, отвечает: " Есть", поворачивается в сторону движения, с первым шагом опускает руку и, сделав три-четыре шага строевым, продолжает движение походным шагом.

При отходе от начальника с оружием положение оружия не изменяется, за исключением карабина, который из положения "к ноге", если необходимо, берется военнослужащим в другое положение после ответа " Есть".


73. Начальник, подавая команду на возвращение военнослужащего в строй или давая ему разрешение идти, прикладывает руку к головному убору и опускает ее.



Kehrt euch! Abtreten!
От Pavel
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 12:57:48)
Дата 03.06.2004 13:20:21

В уставе, конечно, нет, но(+)

Доброго времени суток!
у меня лично такой вопрос возникал после худ.фильмов о войне и осбенно о милиции(к, примеру "Дело Румянцева" и "Дело 306").Там очень часто отвечают именно "слушаюсь".Может вольность режиссеров/сценаристов, а может так и было принято в МВД, ведь там консультанты были?
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (03.06.2004 12:48:41)
Дата 03.06.2004 12:51:41

Пытались обсуждать

>Когда положено отвечать "Есть", а когда "Слушаюсь"?

Уставом предписано отвечать "есть" - но имеются примеры когда говорили "слушаюсь" - объяснения пока нет.
От Vatson
К Дмитрий Козырев (03.06.2004 12:51:41)
Дата 03.06.2004 13:08:43

Ага. А так же "прибыл" или "явился" (-)
От фельдкурат Отто Кац
К Vatson (03.06.2004 13:08:43)
Дата 03.06.2004 13:11:59

п. 69 Строевого устава - "прибыл" и никаких "явился"...

Ite, missa est!

Как известно из армейского фольклора - являются только духи и привидения. Здесь слово "дух" звучит каламбуром...

Kehrt euch! Abtreten!
От Vatson
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 13:11:59)
Дата 03.06.2004 13:21:03

Мало ли чего в уставе написано

Ассалям вашему дому!
А прибывает только скорый поезд. Где в уставе написано обращение к солдату "Эй, боец!" или "Военный, иди сюда"? Мой товарищ чуть не устроил комдиву инфаркт, когда зашел к нему с каким-то пакетом из полка со словами, "здрасти, можно войти?" Спас только честный ответ на вопрос "Ты откуда, сынок?" - "Из лесу" (отдельная рота в лесу - это фактически дикари.)
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От negeral
К Vatson (03.06.2004 13:21:03)
Дата 03.06.2004 14:35:03

В СА есть штамповый ответ на сей случай

Приветствую
Можно Машку ........ и в общем далее в рифму.
Счастливо, Олег
От Олег...
К Vatson (03.06.2004 13:21:03)
Дата 03.06.2004 14:01:50

Сюда иди! (именно в таком порядке), Бегом иди! :о) (-)
От фельдкурат Отто Кац
К Vatson (03.06.2004 13:21:03)
Дата 03.06.2004 13:25:00

Деликатный комдив однако попался... А приходилось и таких знавать,

Ite, missa est!

которые чисто руками бы объяснили бойцу уставные положения...

Kehrt euch! Abtreten!
От СОР
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 13:25:00)
Дата 03.06.2004 14:13:25

Командир дивизии бить солдата? (-)
От объект 925
К СОР (03.06.2004 14:13:25)
Дата 03.06.2004 14:19:51

Ре: Буданов, будучи командиром полка бил не только солдат но и офицеров. (-)
От фельдкурат Отто Кац
К объект 925 (03.06.2004 14:19:51)
Дата 03.06.2004 14:20:57

Например, командира разведроты посадил в полевой зиндан... (-)
От объект 925
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 14:20:57)
Дата 03.06.2004 14:31:32

Re: Например, командира

Они со своим начштаба проверяли порядок в расположении своей разведроты. Увидев беспорядок в палатке офицеров, Буданов бросил в горящую печку гранату. Эпизод тоже снят из обвинения, т.к. никто не погиб. Потом пошли проверять боеготовность, приказав стрелять по селу. Один экипаж боевых машин приказ начштаба выполнил, и один дом был разрушен. Другие два отказались. Командир роты сменил снаряды и стрелял поверх домов. За невыполнение приказа начштаба Буданов оскорблял и бил его по лицу. Потом они оба приказали связать старшего лейтенанта и посадить его в яму - зиндан. Оба пинали _уже связанного_ командира роты сапогами, в том числе и по лицу. Потом старлея начштаба бил в яме, потом, вынув из ямы, снова оба били на земле, снова поместили в яму, снова туда спрыгнул Федоров и укусил офицера за правую бровь.
Alexej
От фельдкурат Отто Кац
К объект 925 (03.06.2004 14:31:32)
Дата 03.06.2004 14:35:36

Особенно с гранатой эффектно вышло... (-)
От фельдкурат Отто Кац
К СОР (03.06.2004 14:13:25)
Дата 03.06.2004 14:16:47

Этот конкретный командир дивизии на строевом смотре (будучи)

Ite, missa est!

недовольным одним из отдельных батальонов дивизии) орал при всех в мегафон на комбата, обещая одеть ему барабан на шею и лично гонять вместе с подчиненными строевой после отбоя...

Kehrt euch! Abtreten!
От VAF
К СОР (03.06.2004 14:13:25)
Дата 03.06.2004 14:16:31

дивизиона (-)
От Vatson
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 13:25:00)
Дата 03.06.2004 13:29:43

Он просто охренел :о)) Не нашелся что ответить :о)) (-)
От UFO
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 13:11:59)
Дата 03.06.2004 13:18:20

Так точно.

Приветствую Вас!

..еще есть шикарное слово "убыл".


С уважением, UFO.
От Pavel
К Дмитрий Козырев (03.06.2004 12:51:41)
Дата 03.06.2004 12:58:13

Re: Пытались обсуждать

Доброго времени суток!
>Уставом предписано отвечать "есть" - но имеются примеры когда говорили "слушаюсь" - объяснения пока нет.
А как было предписано в царском уставе? Если было "слушаюсь", то может по традиции применяли и в РККА? Например, читал где-то, что отвечать "никак-нет" по уставу РККА не предписывалось, однако, в ходу было.
С уважением! Павел.
От Олег...
К Pavel (03.06.2004 12:58:13)
Дата 03.06.2004 13:05:44

Че-то я "никак-нет" никогда не слышал в СА... (-)
От Pavel
К Олег... (03.06.2004 13:05:44)
Дата 03.06.2004 13:15:20

Re: Че-то я

Доброго времени суток!
Это из каких-то военных мемуаров, там командир все никак не мог отучить подчиненных отвечать "никак-нет".
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К Олег... (03.06.2004 13:05:44)
Дата 03.06.2004 13:10:59

Ы? (-)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (03.06.2004 13:10:59)
Дата 03.06.2004 13:59:05

И "Ы" тоже не слышал :о)...

Поклон...

Ну на какой вопрос достаточно ответа "НЕТ",
чтобы не вызывать дополнительных вопросов?

http://www.fortification.ru/forum/
От Vatson
К Олег... (03.06.2004 13:59:05)
Дата 03.06.2004 14:05:16

В наряд на кухню хочешь? Это тебя вчера патруль взял у пивнухи? Ты Махбулдыев? (-)
От Олег...
К Vatson (03.06.2004 14:05:16)
Дата 03.06.2004 14:15:31

Хочу в наряд на кухню! :о)

Поклон...


>В наряд на кухню хочешь?

Конечно хочу! Старшим по залу, а еще лучше - по посудомойке :о)...
Ходишь чуть не в парадке, на мойке еще местные за объедки самогон или деньги
принесут :о)...

>Это тебя вчера патруль взял у пивнухи?

Не меня, товарищ командир, а рядового Махбулдыева!!!

>Ты Махбулдыев?

Тут уж ничего не поделаешь, придется сознаться...

http://www.fortification.ru/forum/
От фельдкурат Отто Кац
К Олег... (03.06.2004 13:59:05)
Дата 03.06.2004 14:02:02

На вопрос: "Я что, товарищ рядовой, Вам как командир не нравлюсь"??? (-)
От Олег...
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 14:02:02)
Дата 03.06.2004 14:02:46

Нравитесь, товарищ командир! - ПРАВИЛЬНЫЙ ответ :о)... (-)
От Андю
К Олег... (03.06.2004 13:59:05)
Дата 03.06.2004 14:00:43

"Рядовой Тульнов ! Закурить есть ?" ;-))))) (-)
От Олег...
К Андю (03.06.2004 14:00:43)
Дата 03.06.2004 14:04:48

Сигареты кончились, товарищ командир...

Поклон...

Вообщем нет таких вопросов...
Иначе на ответ "Нет" можно получить
еще вопрос "А почему?"...

http://www.fortification.ru/forum/
От Андю
К Олег... (03.06.2004 14:04:48)
Дата 03.06.2004 14:10:43

ИМХО, полно таких вопросов. (+)

Приветствую !

"Засыпаете на ходу, тов. рядовой ?"
"Не устали от службы, тов. часовой ?"
"Вы были сегодня в увольнительной, тов.ст. сержант ?"

и пр., пр., пр.

Никто, ИМХО, из нормальных офицеров не будет ждать развёрнутых ответов на :
1. риторические вопросы ;
2. вопросы, на которые требуются односложные ответы "Да/Нет", а не многословные объяснения "кто, от кого, и в каком положении". :-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Олег...
К Андю (03.06.2004 14:10:43)
Дата 03.06.2004 14:28:37

Re: ИМХО, полно...

Поклон...

>"Засыпаете на ходу, тов. рядовой ?"
>"Не устали от службы, тов. часовой ?"

Ну на такие вопросы лучше не отвечать - не попадаться...
А раз уж попался, можно и промолчать...

>"Вы были сегодня в увольнительной, тов.ст. сержант ?"

Был в увольнительной только в прошлом году! :о)

>Никто, ИМХО, из нормальных офицеров не будет ждать развёрнутых ответов на :
>1. риторические вопросы ;
>2. вопросы, на которые требуются односложные ответы "Да/Нет", а не многословные объяснения "кто, от кого, и в каком положении". :-)

>"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения!"

Наверное вот на этот вопрос можно ответить твердое "НЕТ!"...

http://www.fortification.ru/forum/
От Vatson
К Олег... (03.06.2004 14:04:48)
Дата 03.06.2004 14:07:23

Напоминает анекдот :о))

Ассалям вашему дому!
Вы уверены, что хотите удалить этот файл? - Да, - А почему? :о))
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Vatson
К Олег... (03.06.2004 13:05:44)
Дата 03.06.2004 13:10:05

А как же вы давали отрицательный ответ начальству?

Ассалям вашему дому!
Я за "Рад стараться, вашбродь" как-то три наряда отгреб. К 20 уже имеющимся :о))
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Олег...
К Vatson (03.06.2004 13:10:05)
Дата 03.06.2004 13:55:20

Просто "НЕТ"... (-)
От Олег...
К Олег... (03.06.2004 13:55:20)
Дата 03.06.2004 13:57:46

Вообщем, действительно, вариантов когда применялся отрицательный ответ...

Поклон...

... не припомню...
Всегда можно ответить более развернуто...

http://www.fortification.ru/forum/
От объект 925
К Vatson (03.06.2004 13:10:05)
Дата 03.06.2004 13:15:04

Ре: Так и давали. А как по Уставу? (-)
От UFO
К объект 925 (03.06.2004 13:15:04)
Дата 03.06.2004 13:23:37

Устав не предусматривает отрицательных ответов начальству :-))

Приветствую Вас!

Строевой, по крайней мере :-))

С уважением, UFO.
От ARTHURM
К UFO (03.06.2004 13:23:37)
Дата 03.06.2004 13:34:09

А на вопорс - "Жалобы есть?" :) (-)
От Лис
К ARTHURM (03.06.2004 13:34:09)
Дата 03.06.2004 20:05:05

Re: А на...

"Вопросов, жалоб и предложений не имею" (либо имею такие-то и такие-то).
От Vatson
К UFO (03.06.2004 13:23:37)
Дата 03.06.2004 13:31:39

То есть на вопрос комбата "Ротный на месте" надо полюбому отвечать "так точно"?

Ассалям вашему дому!
Гыыы, прибьют ведь не один так другой :о)) Или "не могу знать" проканает? :о))
>Приветствую Вас!

>Строевой, по крайней мере :-))

>С уважением, UFO.
 http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От UFO
К Vatson (03.06.2004 13:31:39)
Дата 03.06.2004 13:37:54

На вопрос надо отвечать прямо и коротко..

Приветствую Вас!

..не более того. В конце сказать "товарищ майор".

А "никак-нет" - просто старорежимный шик, продержавшийся дольше, чем "слушаюсь".

Но были бойцы, избегавшие слова "нет". :-))

"Таки, а Вам, товарищ майор, оно сильно надо?"


С уважением, UFO.
От фельдкурат Отто Кац
К Vatson (03.06.2004 13:31:39)
Дата 03.06.2004 13:36:55

Вариант ответа: "Т-щ-щ маер!!! Ка-аан Сидоров находится в расп-л-жении части"..

Ite, missa est!

не уточняя при этом где именно...

Kehrt euch! Abtreten!
От Vatson
К фельдкурат Отто Кац (03.06.2004 13:36:55)
Дата 03.06.2004 13:38:03

У нас говорили "На территории" :о))) (-)
От объект 925
К Vatson (03.06.2004 13:38:03)
Дата 03.06.2004 13:40:07

Ре: Ето два кратких варианта от "На территории расположения части".. (-)
От Андю
К Vatson (03.06.2004 13:31:39)
Дата 03.06.2004 13:33:59

Неа. Надо комбату ответить : "Обратитесь по форме, тов. комбат". :-) (-)
От фельдкурат Отто Кац
К UFO (03.06.2004 13:23:37)
Дата 03.06.2004 13:27:14

Совершенно верно. "Никак нет" и "Не могу знать" существовали

Ite, missa est!

только до "исторического материализма" (с)

Kehrt euch! Abtreten!
От UFO
К Олег... (03.06.2004 13:05:44)
Дата 03.06.2004 13:09:23

Плохо слушали :-)) Сколько угодно. Среди офицеров. (-)
От фельдкурат Отто Кац
К UFO (03.06.2004 13:09:23)
Дата 03.06.2004 13:47:49

Ну а "дежурная хохма" (между собой): "Господа офицеры!!!" (-)
От Андю
К Дмитрий Козырев (03.06.2004 12:51:41)
Дата 03.06.2004 12:56:43

:-)))))))) (+)

Приветствую !

М.б., "слушаюсь" -- это ответ на более... вежливый, неформальный "приказ", скорее просьбу ?! Типа, "Петя, сделайте нам с Семёном Васильевичем чайку." :-)))

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Vatson
К Андю (03.06.2004 12:56:43)
Дата 03.06.2004 13:08:03

Не, тут надо "Рад стараться" :о)) (-)
От UFO
К Vatson (03.06.2004 13:08:03)
Дата 03.06.2004 13:17:15

Нет %-))

Приветствую Вас!

Правильный ответ такой:

"Разрешите бегом?!"

С уважением, UFO.
От Vatson
К UFO (03.06.2004 13:17:15)
Дата 03.06.2004 13:21:41

Отзыв: "Прыжками пошел!!!" :о)) (-)