От SerB
К Дмитрий Козырев
Дата 01.06.2004 13:12:24
Рубрики WWII;

А кстати хальфтраки учтены?

Приветствия!

... бо вряд ли они уступают тем же Т38

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (01.06.2004 13:12:24)
Дата 01.06.2004 13:14:21

Нет (+)

>... бо вряд ли они уступают тем же Т38

Тогда сравнивать надо "уцелом", включая наши Ба-10 малоуступающие танкам БТ (и их БА естественно, которые на уровне Pz.II)
От SerB
К Дмитрий Козырев (01.06.2004 13:14:21)
Дата 01.06.2004 13:23:43

Ну а если добавляем БА? что-то радикально меняется? (-)
От Дмитрий Козырев
К SerB (01.06.2004 13:23:43)
Дата 01.06.2004 13:32:11

У нас их много

тогда добавляем еще ок 3,5 тыс наших пушечных БА проив ок. 600 немецких.

Хлопотно сравнивать длину пенисов.
Опять же при таком подходе у нас можно зачесть 6,5 тыс бронированно-пулеметных "Комсомольцев".

У немцев же по их БТР и ЗСУ ясности до сих пор внятной нет.
От объект 925
К SerB (01.06.2004 13:23:43)
Дата 01.06.2004 13:31:08

Ре: Да. У немцев намного меньше пушечных БА на то время. (-)
От SerB
К объект 925 (01.06.2004 13:31:08)
Дата 01.06.2004 13:32:48

А что только пушечные-то? Пулеметные Т38 (да и Т27) же считаем (-)
От Дмитрий Козырев
К SerB (01.06.2004 13:32:48)
Дата 01.06.2004 13:35:34

Тогда еще 1,5 тыс наших пулеметных

железа у нас много было....

Тут же какая неявная затыка в сравнении.
У немаков все в европе - а у нас частично "в азии" и там связано.

У немаков уровень технического состояния выше, т.к. у нас в чилсо железа зачислен порою нравствено утсаревший металолом.
От SerB
К Дмитрий Козырев (01.06.2004 13:35:34)
Дата 01.06.2004 13:47:57

Тут такая фишка

Приветствия!

Считать (если мы занимаемся не пропагандой, а историей) стоит не по тому, что нам удобнее, а по объективным категориям. Боеготовые-небоеготовые, на театре - не на театре, танки/пр. бронеобъекты.

Вообще мечта идиота - понять раскладку по всем бронеобъектом - включая халфтраки, БА, транспортеры (Лоррейнтот же, скажем. с Комсомольцем вполне сравним)

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (01.06.2004 13:47:57)
Дата 01.06.2004 13:53:16

Дык это в принципе правильный подход

кто бы только этим занялся? :)

А вопрос то изначально другой был - я на него и отвечал.

А в контексте споров конечно неплохо бы сделать сравнительно-обзорную статью.
Но и даже и она рискует увлечь магией "больших чисел"

Еще надо научиться понимать, как на войне 100 может быть больше чем 1000.

ЗЫ.
И ведь не всегда понимают даже те, кто смотрел "300 спартанцев"
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (01.06.2004 13:35:34)
Дата 01.06.2004 13:40:51

"нравствено утсаревший металолом" это сильно)) (-)