От Artem Drabkin
К All
Дата 02.06.2004 00:04:28
Рубрики WWII; Танки;

Возможность задать вопросы

Добрый день,

Шишкин Николай Константинович

В финскую наводчик полковушки 91 сд 136 сп. Оборона Ханко (стоял на самой границе) командир орудия. Под ленинградом командир орудия в 136 сд. Затем командир орудия и батареи ИСУ-152 в 4ТА и 5 ТА.

По срыву башни. Сказал, что от ОФ снаряда ИСУ-152 башня любого танка слетает, а танки, до Т4 включительно, разваливаются, а вот от бронебойного -только если БК рванет.

Один раз его батарея ИСУ-152 подбила 3 Т-34, которые стреляли по своим танкам. Когда мимо проезжали, думал, что конец ему - трибунал. Оказалось это были немецкие Т-34.


Artem http://www.iremember.ru
От Samsv
К Artem Drabkin (02.06.2004 00:04:28)
Дата 02.06.2004 15:35:23

Когда попал в 5-ю ТА? (-)
От Artem Drabkin
К Samsv (02.06.2004 15:35:23)
Дата 02.06.2004 16:09:19

Re: Когда попал...

Добрый день,

376 Гв ОТСАП был переведен в 5 А где-то осенью 43его

Artem http://www.iremember.ru
От Samsv
К Artem Drabkin (02.06.2004 16:09:19)
Дата 02.06.2004 17:14:52

Спасибо! Интересовали бои с середины августа 1943 : район Ахтырки и Котельвы. (-)
От UFO
К Artem Drabkin (02.06.2004 00:04:28)
Дата 02.06.2004 12:14:49

Как он оценивает операцию "Искра"

Приветствую Вас!

А именно:

1) Насколько эффективны были подавлены немецкие береговые позиции. Каковы были потери наступавших на льду реки.

2) Почему позиции были прорваны только у Марьино, почему, по его мнению провалился штурм Шлиссельбурга и р-на Невского пятачка.

3) Почему, по его мнению, немцев не удалось добить на берегу Ладоги (в Шлиссельбурге) и почему тогда не взяли Синявинские высоты.

4) Почему, по его мнению, была провалена операция в ройоне Ивановского пятачка (это, правда, не "Искра").

С уважением, UFO.
От Artem Drabkin
К UFO (02.06.2004 12:14:49)
Дата 02.06.2004 15:00:11

На "Искре" он не был

Добрый день,

В качестве награды его направили на учебу на большую землю.


>4) Почему, по его мнению, была провалена операция в ройоне Ивановского пятачка (это, правда, не "Искра").


Он сказал, что в самом начале операции они лежали ночью под проволокой. Ждали артподготовку. Рассвело, а ее нет, она задержалась. Тут немцы открыли огонь и положили много народу.

>С уважением, UFO.
Artem http://www.iremember.ru
От UFO
К Artem Drabkin (02.06.2004 15:00:11)
Дата 02.06.2004 15:19:14

Интересная версия, спасибо.

Приветствую Вас!

Проверю.

С уважением, UFO.
От Баир Иринчеев
К UFO (02.06.2004 12:14:49)
Дата 02.06.2004 12:50:47

Re: Как он...

Здравствуйте,

из бесед с ветеранами 136й сд и 268 сд могу сказать их мнение о части Ваших вопросов

>Приветствую Вас!

>А именно:

>1) Насколько эффективны были подавлены немецкие береговые позиции. Каковы были потери наступавших на льду реки.

по воспоминаниям ветеранов 136 сд потери на льду у них были небольшие. огневые точки подавлены почти все. Но вы наверное в курсе что Симоняк гонял пехоту 136 сд через Неву у Рыбацкого, требуя преодолеть лед Невы за 5 минут.

Ветераны 268й сд, которая шла правее, говорили, что у низ потери на льду были, и были значительные. Штрафную роту, что шла около 8 ГЭС, выкосили почти полностью.

>2) Почему позиции были прорваны только у Марьино, почему, по его мнению провалился штурм Шлиссельбурга и р-на Невского пятачка.

Невский пятачек - вся таже злосчастная 8я ГЭС, Шлиссельбург - артиллерия 86 сд не сумела эффективно подавить немецкие огневые точки на берегу, в рещультате чего пехота залегла на льду, отошла на исходные и была введена в прорыв за 136й.

>3) Почему, по его мнению, немцев не удалось добить на берегу Ладоги (в Шлиссельбурге) и почему тогда не взяли Синявинские высоты.

>4) Почему, по его мнению, была провалена операция в ройоне Ивановского пятачка (это, правда, не "Искра").

От ответа здесь воздержусь, пока слишком мало читал по этой теме :((((

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com
От UFO
К Баир Иринчеев (02.06.2004 12:50:47)
Дата 02.06.2004 15:33:53

Кстати, вдогон..

Приветствую Вас!

>Невский пятачек - вся таже злосчастная 8я ГЭС,

Если верить Широкораду, здание 8-й ГЭС и гарнизон нибелунгов, в конце, концов, получили эксклюзивный
приз. А именно, прямое попадание 406-мм снаряда
с опытной артустановки Ржевского Артполигона.
"Здание было разрушено полностью".
Это, кстати, была самая мощная советская дрына использованная в ВОВ.
Единственное, что вызывает сомнение, это "полное" разрушение. Если нынешняя станция похожа на старую, то ИМХО, одного снаряда будет маловато.

С уважением, UFO.
От UFO
К Баир Иринчеев (02.06.2004 12:50:47)
Дата 02.06.2004 15:17:50

Спасибо, Баир!

Приветствую Вас!

>>1) Насколько эффективны были подавлены немецкие береговые позиции. Каковы были потери наступавших на льду реки.
>
>по воспоминаниям ветеранов 136 сд потери на льду у них были небольшие. огневые точки подавлены почти все. Но вы наверное в курсе что Симоняк гонял пехоту 136 сд через Неву у Рыбацкого, требуя преодолеть лед Невы за 5 минут.

В курсе. Он вообще мужик был грамотный.

>Ветераны 268й сд, которая шла правее, говорили, что у низ потери на льду были, и были значительные. Штрафную роту, что шла около 8 ГЭС, выкосили почти полностью.

Совпадает с воспоминаниями нибелунгов. И нашими невнятными
проклятиями в мемуарах по адресу 8-й ГЭС и Городка.

>>2) Почему позиции были прорваны только у Марьино, почему, по его мнению провалился штурм Шлиссельбурга и р-на Невского пятачка.
>
>Невский пятачек - вся таже злосчастная 8я ГЭС,

Нет, Баир, не все так просто. Там был плацдарм "Невский Пятачок-2", так сказать, и злые траншейные бои.
Но там дивизия "усатых энтузиастов", с нибелунгами не сладила.

>Шлиссельбург - артиллерия 86 сд не сумела эффективно подавить немецкие огневые точки на берегу, в рещультате чего пехота залегла на льду,

Кстати, блин, единственное место, где бОльшую часть Невы
можно было преодолеть под защитой стен Орешка, да еще и с поддержкой огнем прямой наводкой из него - же.
Неудивительно, что я нигде не встречал внятного описания
событий у Орешка, во время "Искры".

> отошла на исходные и была введена в прорыв за 136й.

..в курсе. В район Марьино.

С уважением, UFO.
От Баир Иринчеев
К Artem Drabkin (02.06.2004 00:04:28)
Дата 02.06.2004 11:26:50

Re: Возможность задать...

По финской:

1. как он лично и красноармейцы его части отреагировали на начало финской войны.

2. Как его часть была обмундирована (сразу ли выдали утепленное зимнее обмундирование). Были ли у них уже шапки-ушанки или все еще буденовки.

3. Задачи его орудия в боевой обстановке - выставляли ли они орудие на прямую наводку?

4. Как была организована разведка целей

5. Пропаганда на фронте - помнит ли он финские листовки, звуковещательные станции и т.д. Велась ли подобная пропаганда РККА.

6. Если можно, попроси его прочесть вот это http://www.mannerheim-line.com/muolaa/muolaamapr.htm и спроси, насколько он согласен с финской картиной боев за этот УР.

7. Последний день войны. Когда они узнали о том, что будет подписано перемирие, его реакция на это. Встречались ли с финнами сразу после окончания огня.

По Ханко не мог бы попросить его поподробнее описать эвакуацию.

По 136 сд на Ленфронте: когда он убыл из дивизии? Застал ли он бои на Ивановском пятачке в августе 1942 года? Если да, то попроси поподробнее рассказать.

спасибо,

Баир
http://www.mannerheim-line.com
От Artem Drabkin
К Баир Иринчеев (02.06.2004 11:26:50)
Дата 02.06.2004 11:50:37

Re: Возможность задать...

Добрый день,
>По финской:

>1. как он лично и красноармейцы его части отреагировали на начало финской войны.

Он попал в январе из Е-бурга. Я его спрашивал про отношение к войне. Сказал, что политработа была налажена хорошо :)

>2. Как его часть была обмундирована (сразу ли выдали утепленное зимнее обмундирование). Были ли у них уже шапки-ушанки или все еще буденовки.

Все в зимнем, а вот про шапки не знаю

>3. Задачи его орудия в боевой обстановке - выставляли ли они орудие на прямую наводку?

Только в рядах пехоты. Катили по снегу. Сказал, что от границы и до Выборга протащили ее на лямках.


>4. Как была организована разведка целей

>5. Пропаганда на фронте - помнит ли он финские листовки, звуковещательные станции и т.д. Велась ли подобная пропаганда РККА.

На Ханко велась. НА финской тоже, но спрошу подробнее


>6. Если можно, попроси его прочесть вот это http://www.mannerheim-line.com/muolaa/muolaamapr.htm и спроси, насколько он согласен с финской картиной боев за этот УР.

>7. Последний день войны. Когда они узнали о том, что будет подписано перемирие, его реакция на это. Встречались ли с финнами сразу после окончания огня.

>По Ханко не мог бы попросить его поподробнее описать эвакуацию.

Уходил последним конвоем

>По 136 сд на Ленфронте: когда он убыл из дивизии? Застал ли он бои на Ивановском пятачке в августе 1942 года? Если да, то попроси поподробнее рассказать.

Застал. Был представлен к Герою.

>спасибо,

>Баир
> http://www.mannerheim-line.com
Artem http://www.iremember.ru
От Баир Иринчеев
К Artem Drabkin (02.06.2004 11:50:37)
Дата 02.06.2004 11:58:02

Re: Возможность задать...

привет,

а он в Москве проживает? Летом в городе? А то хотелось бы поподробнее его расспросить именно о финской.

удачи и спасибо,

Баир
От Artem Drabkin
К Баир Иринчеев (02.06.2004 11:58:02)
Дата 02.06.2004 12:03:15

В Москве, но очень много работает

Добрый день,

Так что договариваться надо заранее

Artem http://www.iremember.ru
От Никита
К Artem Drabkin (02.06.2004 00:04:28)
Дата 02.06.2004 11:24:22

Если не трудно.

1. Как использовали самоходки в наступлении? Как организовывалось взаимодействие с пехотой и танками?

2. Приходилось ли встречать немецкие тяжелые танки?

С уважением,
Никита
От Artem Drabkin
К Никита (02.06.2004 11:24:22)
Дата 02.06.2004 11:52:20

Re: Если не...

Добрый день,
>1. Как использовали самоходки в наступлении? Как организовывалось взаимодействие с пехотой и танками?

Спрошу

>2. Приходилось ли встречать немецкие тяжелые танки?

Не только встречать, но уничтожать. Он рассказывал, как тигра используя гаубичную траекторию своего орудия уничтожил бронебойным стреляя из-за холма.

>С уважением,
>Никита
Artem http://www.iremember.ru
От Aly
К Artem Drabkin (02.06.2004 00:04:28)
Дата 02.06.2004 11:06:39

Технические подробности

Какие артилерийские системы были на вооружении - поподробнее сравнение плюсов и минусов (особенно если были Ф-22). Заряжание на ИСУ-152 - как влияли особенности боеукладки на реальную скорострельность. "Нарушения" Устава РККА, как в дисциплинарном плане (поведение военнослужащих), так и в тактическом (смешивание САУ с наступающими рядами танков).
От Artem Drabkin
К Aly (02.06.2004 11:06:39)
Дата 02.06.2004 11:53:20

Re: Технические подробности

Добрый день,
>Какие артилерийские системы были на вооружении - поподробнее сравнение плюсов и минусов (особенно если были Ф-22).

Полковушка обр 27г

Заряжание на ИСУ-152 - как влияли особенности боеукладки на реальную скорострельность. "Нарушения" Устава РККА, как в дисциплинарном плане (поведение военнослужащих), так и в тактическом (смешивание САУ с наступающими рядами танков).

До этого не дошли

Artem http://www.iremember.ru
От Ostgott
К Artem Drabkin (02.06.2004 00:04:28)
Дата 02.06.2004 10:52:54

Re: Возможность задать...

Про борьбу с укреплениями противника и бой в городе поподробнее. Прикрытие, дистанции и т. д. Очень интересно.
Потери (от чего в основном), сравнение машины с немецкими аналогами.