>Значит гораздо чаще? Давайте посчитаем. Вот против России:
>Крымская война и Берлинский конгресс – примеры объединения Европы против России.
И Гражданская война.
>Два случая. Один - с периферийной войной, другой вовсе без войны.
Три.
>Против Германии Европа обьединялась в первой и второй мировых войн. Тоже два случая. Причем оба раза с полномасштабной войной.
Первая и вторая война были войнами двух сопоставимых по силе европейских коалиций. В 1 МВ на стороне Германии выступали Австрия, Болгария и Турция. Во 2 МВ на стороне Германии выстпуали Италия, Румыния, Венгрия и др. Никаких сопоставимых по силе союзников у России в трех вышеупомянутых случаях не было. Если во второй мировой взять действительно воевавших всю войну, то против Германии изо всей Европы будет только Великобритания, а вся прочая Европа была или с Германией, или под Германией, или нейтральна.
>Против Франции Европа обьединялась во время войны за Испанское наследство
Тоже коалиционная война. Франция, Испания, Бавария и др. против Англии, Австрии, Голландии и др.
>и во время наполеоновских войн.
Наполеоновские войны классифицировать сложнее, п.что процесс складывался из ряда войн. Например, Россия дважды выступала союзницей Франции (в 1801-1802 и 1807-12) и трижды противницей (в 1799, 1805-07 и 1812-1815).
Но по существу согласен – наполеоновские войны конечно можно расценивать как объединение Европы против Франции.
Потому:
практически во всех случаях объединения Европы против упомянутых Вами стран видим на стороне этих стран более или менее сильную коалицию;
на стороне России упомянутых мною трех случаях никаких союзников, никакой коалиции не видим.
И тост Александра III за «единственного союзника России – князя Николая Черногорского» в общих - очень общих - чертах отражает положение дел начиная с 1815 года.
Там обьединения Европы против России не наблюдалось.
>Первая и вторая война были войнами двух сопоставимых по силе европейских коалиций.
С чего это ради? Это были войны Европы против Германии.
> В 1 МВ на стороне Германии выступали Австрия, Болгария и Турция.
Ну вы же вроде предложили считать только основных игроков? В 1914 таких в Европе было четыре - Германия, Англия, Франция и Россия. Австрия и Италия были на вторых ролях.
> Во 2 МВ на стороне Германии выстпуали Италия, Румыния, Венгрия и др.
Аналогично.
> Никаких сопоставимых по силе союзников у России в трех вышеупомянутых случаях не было.
Ну дык и открытых врагов было меньше. В Крымскую против России силой оружия (и то ограниченным контингентом) выступали только Англия и Франция, а Австрия - нет. В 1878 против России силой оружия вобще никто не выступал.
>>Против Франции Европа обьединялась во время войны за Испанское наследство
>
>Тоже коалиционная война. Франция, Испания, Бавария и др. против Англии, Австрии, Голландии и др.
Испания была расколота, поэтому ее можно считать как за тех, так и за других. Из основных игроков - Австрия и Англия против Франции.
>>Значит гораздо чаще? Давайте посчитаем. Вот против России:
>
>>Крымская война и Берлинский конгресс – примеры объединения Европы против России.
>
>И Гражданская война.
Не катит - войска по крайней мере некоторых из интервентов были введены по согласованию с факциями белого движения. А правоприемлемость у "белых" как у представителей законного правительства России была выше чем у "красных".