>Это явный перебор. Прибалтика в составе России все-таки дольше, чем ,скажем, Техас и Флорида - в составе США.
>А прибалты были "своими" начиная с курляндских дворян на российской службе, продолжая командиром Эстонского стрелкового корпуса Пэрном и заканчивая КГБшником Пуго.
Ну как же, а восстания 1830-1831, 1863 года, запрет писменности и преподования на родном языке?
Ну и "своих" Россия не особо жаловала. Снечкуса спасло лишь то, что он "сидел" на родных застенках...
>>Это явный перебор. Прибалтика в составе России все-таки дольше, чем ,скажем, Техас и Флорида - в составе США.
>>А прибалты были "своими" начиная с курляндских дворян на российской службе, продолжая командиром Эстонского стрелкового корпуса Пэрном и заканчивая КГБшником Пуго.
>Ну как же, а восстания 1830-1831, 1863 года, запрет писменности и преподования на родном языке?
Это попытки сделать еще более своими ))
В Финляндии и Польше оформилось в виде автономии, а в Прибалтике - наоборот, в виде ассимиляции. Заранее предупреждаю - сравнение современной ситуацией запрета преподавания на русском языке в прибалтийских странах будет выглядеть так же смехотворно, как попытки обосновать ситуацию в Абу-Грейб ссылками на "Молот ведьм". "Времена не те" (С).
Заранее предупреждаю - сравнение современной ситуацией запрета преподавания на русском языке в прибалтийских странах будет выглядеть так же смехотворно, как попытки обосновать ситуацию в Абу-Грейб ссылками на "Молот ведьм". "Времена не те" (С).
А кто запретил, у нас в университете хотели восстановить группы с преподованием на русском - не набрали желающих!