От Андю
К Гриша
Дата 07.06.2004 02:28:32
Рубрики Современность;

Re: Штамп одного...

Приветствую !

>Внутренние причины диктуются внешними тоже. Сдал бы Картер Европу в 82м, например, рухнул бы СССР в 91м?

Рухнул бы, т.к. в 82-м году умер Брежнев, а в 85 году генсеком стал Горбачёв. Картер/Рейган/Далай Лама не мог повлиять ни на первое, ни на второе, при всём своём желании.

>А если не было поддержки муджахеддинов, что бы печатал "Огонек"?

Первый секретарь ЦК КП Саудовской Аравии т. Усамка бен Ладин. И WTC был бы тоже цел.

>Не думаю что он бы дошел до тех уровней популярности репортируя о мирной реконструкции социалистического Афганистана.

Да плевать на это. Можно подумать, что политика этими "рапортами" делается.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Гриша
К Андю (07.06.2004 02:28:32)
Дата 07.06.2004 02:58:20

Впрочем, я согласен в основном с вашим тезисом.

>Приветствую !

>>Внутренние причины диктуются внешними тоже. Сдал бы Картер Европу в 82м, например, рухнул бы СССР в 91м?
>
>Рухнул бы, т.к. в 82-м году умер Брежнев, а в 85 году генсеком стал Горбачёв. Картер/Рейган/Далай Лама не мог повлиять ни на первое, ни на второе, при всём своём желании.


СССР бы рухнул все равно, но не обязательно при Горбачеве и не обязательно в 91м. Производительность системы не позволили бы ей выиграть против капитализма.
От Геннадий
К Гриша (07.06.2004 02:58:20)
Дата 07.06.2004 03:47:27

Re: Впрочем, я...

>>Приветствую !
>
>>>Внутренние причины диктуются внешними тоже. Сдал бы Картер Европу в 82м, например, рухнул бы СССР в 91м?
>>
>>Рухнул бы, т.к. в 82-м году умер Брежнев, а в 85 году генсеком стал Горбачёв. Картер/Рейган/Далай Лама не мог повлиять ни на первое, ни на второе, при всём своём желании.
>

>СССР бы рухнул все равно, но не обязательно при Горбачеве и не обязательно в 91м.
"Всё равно" - это неисторично. Отрицаете причнно-следственную связь. Следствие без причин.

>Производительность системы не позволили бы ей выиграть против капитализма.

А что, они играли в у кого выше производительность? Гриша, сейчас не 1991 год, а Вы не в Огоньке.

С уважением
От Гриша
К Геннадий (07.06.2004 03:47:27)
Дата 07.06.2004 06:46:52

Re: Впрочем, я...

>>Производительность системы не позволили бы ей выиграть против капитализма.
>
>А что, они играли в у кого выше производительность? Гриша, сейчас не 1991 год, а Вы не в Огоньке.

Да. Все сводится в конечном счете к экономике.
От Игорь Куртуков
К Гриша (07.06.2004 06:46:52)
Дата 07.06.2004 06:59:53

Этого недостаточно

>>А что, они играли в у кого выше производительность? Гриша, сейчас не 1991 год, а Вы не в Огоньке.
>
>Да. Все сводится в конечном счете к экономике.

Нет, в конечном счете все сводится к квантовой механике. Ибо все состоят из электронов ,протонов и нейтронов. И законы их движения ВСЕ объясняют.
От Гриша
К Игорь Куртуков (07.06.2004 06:59:53)
Дата 07.06.2004 08:34:14

Это тоже экономика :-)

>>>А что, они играли в у кого выше производительность? Гриша, сейчас не 1991 год, а Вы не в Огоньке.
>>
>>Да. Все сводится в конечном счете к экономике.
>
>Нет, в конечном счете все сводится к квантовой механике. Ибо все состоят из электронов ,протонов и нейтронов. И законы их движения ВСЕ объясняют.

Частицы двигаются по экономичным орбитам.
От Игорь Куртуков
К Гриша (07.06.2004 08:34:14)
Дата 07.06.2004 08:51:28

Экономичо было бы оставить только ":-)"

Остальные буквы в вашем сообщении никакой нагрузки не несут.
От Андю
К Гриша (07.06.2004 02:58:20)
Дата 07.06.2004 03:06:38

Обязательно, обязательно, т.к. История была такая, какая она была. (+)

Приветствую !

>СССР бы рухнул все равно, но не обязательно при Горбачеве и не обязательно в 91м. Производительность системы не позволили бы ей выиграть против капитализма.

Капитализм капитализму рознь. При русском "капитализьме" производительность ещё ниже, чем при "социализьме", как оказалось. А при "социальном" капитализме французском или британском -- выше, чем при "зверином" корейском.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Гриша
К Андю (07.06.2004 03:06:38)
Дата 07.06.2004 03:17:32

"Гвоздь и подкова" (с)

>Капитализм капитализму рознь. При русском "капитализьме" производительность ещё ниже, чем при "социализьме", как оказалось.

С учетом издержек переключения с одной системы на другую? Сомневаюсь.

От Гриша
К Андю (07.06.2004 02:28:32)
Дата 07.06.2004 02:52:53

Re: Штамп одного...

>Рухнул бы, т.к. в 82-м году умер Брежнев, а в 85 году генсеком стал Горбачёв. Картер/Рейган/Далай Лама не мог повлиять ни на первое, ни на второе, при всём своём желании.

Мог. Сдай Картер (Реаган) Европу или Ближний Восток, Горбачев никогда бы не стал генсеком. Зачем чинить что не сломано?

>Первый секретарь ЦК КП Саудовской Аравии т. Усамка бен Ладин. И WTC был бы тоже цел.

В нем бы помещался обком Нью Йоркской области. Пекином бы управлял бы Штабсгеноссефюрер Смитом.

>Да плевать на это. Можно подумать, что политика этими "рапортами" делается.

На самом деле масо-жидоны в Копенгагене решили закрыть эксперимент.



От Андю
К Гриша (07.06.2004 02:52:53)
Дата 07.06.2004 03:02:18

Re: Штамп одного...

Приветствую !

>Мог. Сдай Картер (Реаган) Европу или Ближний Восток, Горбачев никогда бы не стал генсеком. Зачем чинить что не сломано?

Неа, тогда бы педяне с Альфы Центавра всё равно помогли Империи Добра -- телевыступление фюрера они уже многократно посмотрели.

>В нем бы помещался обком Нью Йоркской области. Пекином бы управлял бы Штабсгеноссефюрер Смитом.

"Во времена Шекспира не было сигарет "Друг" (с).

>На самом деле масо-жидоны в Копенгагене решили закрыть эксперимент.

В связи ? И чёрный вертолёт уже вылетел ?

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.