От Нумер
К All
Дата 02.06.2004 08:27:00
Рубрики WWII;

Про Маугли, совеание и Брусиловский прорыв

>Если у них лучше, значит, их тылы на Западе.

Читайте лучше. Запад - в смысле сторона света. Во-второй раз напоминаю, что кивание на Брусиловский прорыв не просто так, а ведь он был на территории РИ.
От Петр Тон.
К Нумер (02.06.2004 08:27:00)
Дата 02.06.2004 13:45:37

Re: Про Маугли,...

Здравствуйте

>>Если у них лучше, значит, их тылы на Западе.
>
>Читайте лучше. Запад - в смысле сторона света.
На трассе Москва-Брест всё что западнее - лучше?
Я здесь публиковал "правило Нумера", но... администрация меня потёрла:-)

>Во-второй раз напоминаю, что кивание на Брусиловский прорыв не просто так,
"Кивание" на Брусилова у Калинина имеет одну цель - "наступать надо на всех фронтах" и имеет в виду решение военной конференции Антанты в Шантийи о всеобщем наступлении летом 1916 года.

>а ведь он был на территории РИ.
А кто спорит? Глубину стратегического тыла немецкого фронта представляете?

До свидания
От Нумер
К Петр Тон. (02.06.2004 13:45:37)
Дата 03.06.2004 08:33:03

Re: Про Маугли,...

>На трассе Москва-Брест всё что западнее - лучше?

А не секрет, что у Москвы обороняться никто не собирался.

>"Кивание" на Брусилова у Калинина имеет одну цель - "наступать надо на всех фронтах" и имеет в виду решение военной конференции Антанты в Шантийи о всеобщем наступлении летом 1916 года.

Нет. Имелось в виду именно то, как в Брусиловском прорыве "навалились всем фронтом" и помещали перебрасывать резервы с соседних спокойных участков фронта. Потому и "наваливались" аж до самого Курска. Потом, правда, забили и стали строить нормальные операции с большей концентрацией усилий.

>А кто спорит? Глубину стратегического тыла немецкого фронта представляете?

Ну и что? Тем более.
От Никита
К Нумер (02.06.2004 08:27:00)
Дата 02.06.2004 10:17:53

Нельзя ли указать контекст дискуссии, пож-та. (-)