От Лис
К pifey
Дата 02.06.2004 20:47:15
Рубрики Стрелковое оружие;

По "древностям" не особо...

... силен. По современке попробую помочь.

>2. Почему у пистолета Ярыгина направляющий стержень возвратной пружины имеет такую вычурную форму, а не простую цилиндрическую?

Ввиду необходимости обеспечения безотказной работы в условиях загрязнения. Дело в том, что передняя нижняя часть кожуха затвора (возвратная пружина и ее "окрестности") -- место, где скапливается изрядное количество всяко-разной гадости. Ее туда как при работе подвижных частей заносит, так и при нахождении пистолета в кобуре она туда ссыпается. А такая хитрая форма направляющей приводит к тому, что при отходе затвора назад между ней и отверстием под нее в затворе образуется зазор. И грязь через него выплевывается.

>3. Может кто держал в руках СР2 "Вереск"? Насколько там удобны органы управления? В хвалебной статье в журнале Оружие говорится что предохранитель и переключатель режимов легко переключаются большим пальцем руки удерживающей оружие.

Держал. Не могу сказать, чтобы оно было так уж удобно. Приходится очень сильно назад большой палец тянуть. А для снятия с предохранителя вообще удобнее всего правую руку с пистолетной рукоятки снять и делать все как в случае в калашом. И вообще вызывает сомнения само расположение предохранителя справа, а переводчика слева. В итоге при внезапной стычке, имея заряженное и поставленное на предохранитель оружие, придется как минимум переносить большой палец на другую сторону ствольной коробки чтобы оный предохранитель выключить... Все-таки на такого рода оружии (да и на любом другом по-хорошему) место предохранителю либо четко под пальцами "сильной" руки (так, чтобы и хват рукоятки не менялся), либо под "слабую" руку.

От pifey
К Лис (02.06.2004 20:47:15)
Дата 03.06.2004 10:22:19

Re: По "древностям"

Большое спасибо за столь подробное разьяснение

> А такая хитрая форма направляющей приводит к тому, что при отходе затвора назад между ней и отверстием под нее в затворе образуется зазор. И грязь через него выплевывается.

Хитро придумано. Я до этого не додумался.


>Держал. Не могу сказать, чтобы оно было так уж удобно. Приходится очень сильно назад большой палец тянуть.

По Вереску я так в общем и думал. Орлы из ЦНИИТОЧМАШ взяли для него ствольную коробку с начинкой от Вихря почти без изменений. Но компануя Вереск а-ля Узи передвинули пистолетную рукоятку вперед, а органы управления остались на старом месте и оказались позади рукоятки.
Вообще странно почему они просто не переделали Вихрь под 9х21, а решили делать что-то новое.

От Лис
К pifey (03.06.2004 10:22:19)
Дата 04.06.2004 09:25:03

Re: По "древностям"

>По Вереску я так в общем и думал. Орлы из ЦНИИТОЧМАШ взяли для него ствольную коробку с начинкой от Вихря почти без изменений. Но компануя Вереск а-ля Узи передвинули пистолетную рукоятку вперед, а органы управления остались на старом месте и оказались позади рукоятки.

Примерно так же поступили и когда делали Гепарда. Только опираясь на "запчасти" от "суки":



Только тут переводчик-предохранитель не так далеко удвинутым получился. Кстати, его предполагалось и с другой стороны продублировать. В результате получилась машинка подо всю имеющую у нас хождение гамму пистолетных "девяток" (9х18; 9х19 и 9х21). Переход от патрона к патрону происходил путем замены затворов и магазинов.

>Вообще странно почему они просто не переделали Вихрь под 9х21, а решили делать что-то новое.

Некоторый выигрыш в компактности, возможность (хоть и ограниченная) вести огонь одной рукой.