>Вроде иногда специально перед боем стенги срубали, чтобы затруднить определение расстояния. Если не ошибаюсь на Корейце такое делали.
А просто чтобы поврежденный рангоут, упав, ничего не порушил. Естественно, это делали только на судах с развитым рангоутом для парусного вооружения, не нужным в бою (напр., на "Корейце"). Если судах рангоут нужен для подъема флагов и радиоантенн, так что срубать его перед боем низзя :)
Тем ни менее, был момент, когда несколько японских кораблей обстреливали "Корейца", но пападаний не достигли. Возможно, дело было именно в неправильном определении дистанции по микрометрам (дальномеров на тех крейсерах точно не было).
>А просто чтобы поврежденный рангоут, упав, ничего не порушил.
Это само собой. Но про затруднительность определения расстояния при измененной высоте мачты я не сам придумал. Читал где то, что это было ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН срубания стенг.
Оба прибора определяют расстояние решением треугольника по углу и стороне. Теоретически у микрометра точность в идеальных условиях вроде как выше должна быть. База больше, ниже требования к точности измерения угла. Только вот практически точность этой базы (от ватерлинии до клотика)весьма сомнительна.
А ежли коварный враг догадается, что стеньги срублены по-боевому?
День добрый.
Срубить их на произвольной высоте не получится, высота до марса все равно будет известна заранее :)
> Только вот практически точность этой базы (от ватерлинии до клотика)весьма сомнительна.
Это да. Не только и не столько от срубания стеньг, сколько от их "нечитаемости" на фоне дыма из труб или от пожаров, на фоне темных облаков, изменения высоты при боевых повреждениях, от трудности определения ватерлинии на волнении и т.п.