От Banzay
К UFO
Дата 02.06.2004 17:32:53
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

По понтонным безнадежно....

Приветствую!

Поясняю.

Торпеда бросается с высоты 25 метров при скорости 250-320 км. в ч. причем при 320 км. в ч. шансов на приводнение торпеды почти нет.
далее при сбросе топеда ныряет как правило на 25-30 метров(исключение составляют японцы там нырок 15-16метров) после чего после прохода 200-300 метров взводится ударный взрыватель. Минимальная глубина хода на море 2 метра.
Теперь дальше.
45-36АН имела заряд в лучшем случае 200кг, обычно 120кг. лубокого смысла в кидании торпед с отечественных самолетов нет, по причине тредований к сбросу торпед глубина 25м дальность прямого сброса 400-500минимум а лучше 1000-1500.
соответственно предлагаю найти такую реку...
От amyatishkin
К Banzay (02.06.2004 17:32:53)
Дата 02.06.2004 20:03:23

Фигня - надо мыслить конструктивно

Все равно нужен спецбоеприпас

варианты:

Мина кидается с парашютом на 1-2-3 км выше по течению и тихонько плывет на заданной глубине. Можно делать с заземлением - типа днем кинули, а она вечером вспыла.

Высотная торпеда. Только не бегает по кругу или зюгзюгу, а после приводнения всплывает опять на нужную глубину, по компасу выбирает заранее заложенный курс, и тихонько (или не тихонько) плывет.
От ZaReznik
К amyatishkin (02.06.2004 20:03:23)
Дата 02.06.2004 20:20:29

Re: Фигня -...

>Мина кидается с парашютом на 1-2-3 км выше по течению и тихонько плывет на заданной глубине. Можно делать с заземлением - типа днем кинули, а она вечером вспыла.
Помнится, вариантов расстрела реальных якорных мин было великое множество - чуть ли не винтовочным залпом. Что мешает проделать это же МЗА? Если МЗА нет - то на фиг такие извраты, когда переправу можно раскатать обычным способом.

>Высотная торпеда. Только не бегает по кругу или зюгзюгу, а после приводнения всплывает опять на нужную глубину, по компасу выбирает заранее заложенный курс, и тихонько (или не тихонько) плывет.
Опять-таки - МЗА враг №1
Не говоря уже о реальности втыкания торпеды в дно + необходимость идеального речного участка - не тебе меляк, ни тебе поворотов русла/фарватера, ни тебе островов...
От UFO
К Banzay (02.06.2004 17:32:53)
Дата 02.06.2004 19:47:30

Да, нырок ГЛЫБОКОВАТ :-))

Приветствую Вас!

А почему по портам не долбили? Наверное, заграждения мешали?


С уважением, UFO.
От Banzay
К UFO (02.06.2004 19:47:30)
Дата 03.06.2004 09:15:38

краткое описание Питерского порта....

Приветствую!

Длинна морского канала(входного фарватера) около 30 км (глубина 15-20м в лучшем случае) по сторонам глубины от 3 до 5м. собственно порт прикрыт островом шириной до 1 км и прикрывающим весь порт на всю ширину 10-15 км.
глубина в порту 17-18м порт занимает (акватория 3 на 5 км + канал с причальной стенкой 1 км на 5 км, добавим в акватории порта острова), с остальных трех сторон город ... С какого ракурса предлагаете кинуть торпеду?

Просто чисто умозрительно прикиньте...
От ZaReznik
К UFO (02.06.2004 19:47:30)
Дата 02.06.2004 19:57:54

дык отож

>Приветствую Вас!

>А почему по портам не долбили? Наверное, заграждения мешали?

Думается из описаний как подготовки, так и проведения самой атаки "Гнейзенау" многое проянится

http://militera.lib.ru/h/barker/title.html