От nasyrdn
К All
Дата 03.06.2004 02:13:16
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

По ежедневнику: Мидуэй

Все же стоит указать (ИМХО), что в самом сражении со стороны Имп. Яп. Флота ЛК не участвовали, а со стороны США были ЛК в Перл-Харборе.
С уваж.
От HorNet
К nasyrdn (03.06.2004 02:13:16)
Дата 03.06.2004 02:31:00

Re: По ежедневнику:...

> Все же стоит указать (ИМХО), что в самом сражении со стороны Имп. Яп. Флота ЛК не участвовали

Да как сказать. Амеры ведь весьма точно представляли себе их число и не могли не учитывать in being Ямамото и
Кондо. Другой вопрос, что их надо было вводить в действие.
Вообще же, для меня самая большая загадка Мидуэя - это два ГСМ с "Тонэ" и "Тикумы" - первый час не мог
опознать "Йорктаун" и вообще не заметил остальные флэттопы, а второй ухе вечером 04.0.6, нашел еще каких-то 4
американских авианосца... Если это - хваленый профессионализм, то японцам войну лучше было вообще не затевать.


, а со стороны США были ЛК в Перл-Харборе.

основное соединение ЛК ТОФ, вице-адмирал Пай, находилось у Западного побережья США.

BR----> HorNet
От Мелхиседек
К HorNet (03.06.2004 02:31:00)
Дата 03.06.2004 09:14:05

Re: По ежедневнику:...


> Если это - хваленый профессионализм, то японцам войну лучше было вообще не затевать.

банальная ошибка в индефикации цели, их у всех хватало
От HorNet
К Мелхиседек (03.06.2004 09:14:05)
Дата 04.06.2004 00:25:18

Re: По ежедневнику:...

"> банальная ошибка в индефикации цели, их у всех хватало
>

*Насчет первого, утреннего случая - возможно. Насчет второго - есть масса сомнений. Полученный на "Тонэ" в
17.13, в адрес Нагумо это донесение было продублировано более чем часом позже. Проверяли? Перезапрашивали?
Удостоверялись? Ясно, что это было TF16 с остатками TF17, и какие-то два СА были приняты за CV. Очень грубая
ошибка - для профи, которым диферамбы не пели только ленивые.
--
BR----> HorNet
От Мелхиседек
К HorNet (04.06.2004 00:25:18)
Дата 04.06.2004 00:27:32

Re: По ежедневнику:...

>"> банальная ошибка в индефикации цели, их у всех хватало
>>
>
>*Насчет первого, утреннего случая - возможно. Насчет второго - есть масса сомнений. Полученный на "Тонэ" в
>17.13, в адрес Нагумо это донесение было продублировано более чем часом позже. Проверяли? Перезапрашивали?
>Удостоверялись? Ясно, что это было TF16 с остатками TF17, и какие-то два СА были приняты за CV. Очень грубая
>ошибка - для профи, которым диферамбы не пели только ленивые.
это сейчас ясно, какое соединение, японцы этой инфой не обладали