В Статистике куда больше и еще более парадоксальных фактов
И снова здравствуйте
Считать ли например потери хиви как безвозвратные потери вермахта - когда они уже посчитаны как потери СССР?
По какой графе записывать французских пожарных погибших при налетах англо-американской авиации - как потери французского населения, как потери насильственно мобилизованных лиц или как потери коллаборационистов?
И т.п.
Статистика на то и наука что бы ВСЕ в ней было непонятно.
>Считать ли например потери хиви как безвозвратные потери вермахта - когда они уже посчитаны как потери СССР?
А если учесть что целые подразделения хиви переходили на сторону КА/советских партизан с оружием в руках и несли потери сражаясь уже с немцами ...
Опять же отдельный казус разборки власовцев с немцами в Праге ...
>Считать ли например потери хиви как безвозвратные потери вермахта - когда они уже посчитаны как потери СССР?
хивей лучше расчленить на дроби и их лучшую часть учитывать как советские потери, а худшую - как германские:-)
>По какой графе записывать французских пожарных погибших при налетах англо-американской авиации - как потери французского населения, как потери насильственно мобилизованных лиц или как потери коллаборационистов?
предлагаю французских пожарных наградить посмертно медалью "за отвагу на пожаре", после чего списать как естественную убыль.