От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 03.06.2004 15:58:13
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ре: Тоже есть вопрос. А в чем разница, т.е. лучшесть между 107мм 1931/30

и М-60?
http://www.battlefield.ru/guns/field_9.html
Gun weight, kg 2172/2535
Effective range, m 12 700/16 250

Gun weight, kg 4000
Range, mOF-420 "Old" full 17 450

Алеxей

От FVL1~01
К объект 925 (03.06.2004 15:58:13)
Дата 07.06.2004 18:55:03

Тем чсто српавочники дурацикие :-)

И снова здравствуйте
>и М-60?
>
http://www.battlefield.ru/guns/field_9.html
>Gun weight, kg 2172/2535
>Effective range, m 12 700/16 250

>Gun weight, kg 4000
>Range, mOF-420 "Old" full 17 450


Для образца 1910/30 дан вес БЕЗ передка. А так орудие это не ездит
С уважением ФВЛ

От Роман (rvb)
К объект 925 (03.06.2004 15:58:13)
Дата 03.06.2004 15:58:42

Достаточно посмотреть на лафет... (-)


От объект 925
К Роман (rvb) (03.06.2004 15:58:42)
Дата 03.06.2004 15:59:34

Ре: Доцент тупой(С) Ты не умничай, а на пальцах покажи (с)


От Роман (rvb)
К объект 925 (03.06.2004 15:59:34)
Дата 03.06.2004 16:01:34

Ре: Доцент тупой(С)...

У М-60 раздвижные станины, плюс приспособлена для механизированой возки. В общем, разница как между ЗИС-3 и 1902/30.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От объект 925
К Роман (rvb) (03.06.2004 16:01:34)
Дата 03.06.2004 16:03:42

Ре: Доцент тупой(С)...

>У М-60 раздвижные станины,
+++
И? Дальность стрельбы почти одна и таже.

плюс приспособлена для механизированой возки.
+++
Ладно.

В общем, разница как между ЗИС-3 и 1902/30.
+++
Да. Но в твоем примере они остались в одной весовой категории.
Алеxей