От А.Никольский
К All
Дата 04.06.2004 17:38:34
Рубрики Флот; Политек; Космос;

доводка ГЛОНАСС стоит две яхты Абрамовича

НПО прикладной механики реализует контракт по созданию для
системы ГЛОНАСС семи спутников

Железногорск (Красноярский край). 4 июня. ИНТЕРФАКС-АВН -
Орбитальная группировка навигационной системы ГЛОНАСС к 2006 году
будет увеличена до 16 спутников, а к 2010 году до 24 космических
аппаратов. Об этом сообщили "Интерфаксу-АВН" в пятницу начальник
проектного отдела НПО прикладной механики Виктор Хосенко.
"На сегодняшний день у нас заключен контракт с Федеральным
космическим агентством на семь серийных спутников. Реализация
этого контракта позволит к 2006 году обеспечить доведение
орбитальной группировки до 18 космических аппаратов. Это тот
минимальный состав, который позволяет утверждать, что система
ГЛОНАСС у России есть. Штатная система, обеспечивающая все
требования по точности и достоверности информации - это 24
спутника. Такую систему мы должны создать к 2010 году", - сказал
В.Хосенко.
Он отметил: для того, чтобы решить эту задачу не требуются
очень большие деньги. "Чтобы довести орбитальную группировку
ГЛОНАСС до 18 спутников, надо 3,5 млрд. рублей. Это одна яхта
Абрамовича, которую он недавно купил. А для того, чтобы довести
до 24 космических аппаратов - нужно две яхты Абрамовича", -
сказал В.Хосенко.
От oleg100
К А.Никольский (04.06.2004 17:38:34)
Дата 05.06.2004 18:31:15

утверждать, что система у России есть ..??

а еще какой прок? есть ли шанс зарабатывать на ней?
А с военнпй точки зрения - будут ли в армии к томы времени приборы, ну хтя бы до уровня роты -пользовать ее? Оружие с устрийствами наведения (резервными я надеюсь) ГЛОНАСС - типа умные омбы,ракеты и т.д? Или будут - впроектах и опытных образцах для демо президенту?
ГЛОНАСС нужен для пользования а не для "утверждать что есть.."
От Василий Фофанов
К oleg100 (05.06.2004 18:31:15)
Дата 07.06.2004 16:28:46

Re: утверждать, что...

>А с военнпй точки зрения - будут ли в армии к томы времени приборы, ну хтя бы до уровня роты -пользовать ее?

Ну, связи особой нет. Разные ведомства. Да и в любом случае системы жрут и глонасс и навстар как правило. Как допустим танковая "Гамма-3".

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От ThuW
К oleg100 (05.06.2004 18:31:15)
Дата 05.06.2004 19:49:04

Re: утверждать, что...

Здравствуйте!

>а еще какой прок? есть ли шанс зарабатывать на ней?
>А с военнпй точки зрения - будут ли в армии к томы времени приборы, ну хтя бы до уровня роты -пользовать ее? Оружие с устрийствами наведения (резервными я надеюсь) ГЛОНАСС - типа умные омбы,ракеты и т.д? Или будут - впроектах и опытных образцах для демо президенту?
>ГЛОНАСС нужен для пользования а не для "утверждать что есть.."
Вот тут пишут, что:

Российская система ГЛОНАСС - аналог американской Системы глобального позиционирования GPS (Global Positioning System) - начала создаваться ещё в 1995 г. для обеспечения морских, воздушных судов, автомобилей, а также других пользователей непрерывными высокоточными навигационными услугами. Наряду с решением чисто навигационных задач ГЛОНАСС используется в системах связи, геодезии, картографии, метеорологии, при проведении поисково-спасательных работ, для туризма и путешествий.
http://www.onemobile.ru/mnews/index.php?zn=2&p=mnews_sel&idnews=1837

То-есть использование вроде как есть. Или наш торговый флот пользуется GPS?

С уважением!
От Exeter
К ThuW (05.06.2004 19:49:04)
Дата 05.06.2004 21:37:53

Вообще-то ГЛОНАСС в ВМФ используется на всю катушку

Причем не только для нужд навигации, уважаемый ThuW, но и в астрорадиоинерциальной системе управления БРПЛ Р-29РМ. Приставка "-радио-" в названии - это спутниковая коррекция и есть.

С уважением, Exeter
От ThuW
К Exeter (05.06.2004 21:37:53)
Дата 05.06.2004 22:08:07

А его коммерческое использование подразумевается? (+)

Здравствуйте!
>Причем не только для нужд навигации, уважаемый ThuW, но и в астрорадиоинерциальной системе управления БРПЛ Р-29РМ. Приставка "-радио-" в названии - это спутниковая коррекция и есть.
Кроме военного предусмотрено коммерческое использование ГЛОНАСС, или не потянем? Сможем потеснить GPS?

С уважением!
От Nail
К ThuW (05.06.2004 22:08:07)
Дата 07.06.2004 12:17:21

Re: А его...

>Кроме военного предусмотрено коммерческое использование ГЛОНАСС, или не потянем? Сможем потеснить GPS?

Лет 7-10 назад, была идея не сертифицировать к применению на территории РФ GPS-приемники без ГЛОНАСС канала. И такие были сделаны буржуями, я даже пару таких штук в руках держал (ГЛОНАСС и NAVSTAR одновременно). Но потом, как то на это все забили.

All the best!
Nail
От А.Никольский
К ThuW (05.06.2004 22:08:07)
Дата 06.06.2004 11:08:09

заказы такие были

2 года назад при формировании гособоронзаказа я слыхал, чтозаказны приемники ГЛОНАСС для армии и коммерческих служб, а вот справились ли с заказлм, ене знаю. Наверное, денег как всегда на 30% необходимого дали.
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (04.06.2004 17:38:34)
Дата 05.06.2004 14:03:32

Мда... Кстати, НПО ПМ сейчас -- одно из наиболее успешных косм. предприятий. (-)