> Единственная политическая сила, которая была на это способна - партия БААС - американцами разгромлена.
А это откуда известно? Во-первых у БААС и во времена Саддама кроме легальной была подпольная организация. Во-вторых и легальных то далеко не всех убили и арестовали. Когда американцы месяц назад воевали в суннитском треугольнике, потери у них были очень велики. А в боях против шиитов потери вернулись к прежнему уровню. Так что, может быть БААС еще вернется.
Добрый день!
>> Единственная политическая сила, которая была на это способна - партия БААС - американцами разгромлена.
>
>А это откуда известно? Во-первых у БААС и во времена Саддама кроме легальной была подпольная организация. Во-вторых и легальных то далеко не всех убили и арестовали. Когда американцы месяц назад воевали в суннитском треугольнике, потери у них были очень велики. А в боях против шиитов потери вернулись к прежнему уровню. Так что, может быть БААС еще вернется.
Вот именно, она может сохранять какое-то влияние в суннитском треугольнике. А среди других религиозных и этнических групп власть партии основывалось преимущественно на аппарате государственного насилия, которого у нее больше нет.
С уважением, Василий Кашин
> Вот именно, она может сохранять какое-то влияние в суннитском треугольнике. А среди других религиозных и этнических групп власть партии основывалось преимущественно на аппарате государственного насилия, которого у нее больше нет.
>С уважением, Василий Кашин
Насилие может быть не только государственным, а сунниты показали, что они лучшие бойцы, чем шииты.
А главное - идеология БААС, все таки иракский национализм, а не религиозный сепаратизм. Т.е. вполне можно представить, что часть шиитов будут воевать в союзе с БААС, а вот чтобы сунниты воевали за шиитов - это вряд ли.