Hell'o
> Но ведь можно же собрать статистику? Например: у нас есть 300 человек, пораженных (в любую часть тела) таким-то патроном. Выведено из строя одним попаданием было 180. Другим патроном - есть статистика по 400 людям, выведено из строя - 200. Дальше можно провести статистический анализ, оценить вероятность поражения, посчитать вариацию...
уже давно проделано в США. искать в сети по ключевым словам Marshall & Sanow one shot stopping power
да только ценность данного иследования довольно условна, она лишь позволяет сравнивать в неких попугаях различные типы боеприпасов, ничего не гарантируя в реальной жизни =)
>уже давно проделано в США. искать в сети по ключевым словам Marshall & Sanow one shot stopping power
Спасибо. Потыкался по нескольким ссылкам.
Вот что хочу сказать.
Насколько я понимаю, эта самая one shot stopping power представляет собой, в сущности, мат. ожидание числа людей, выведенных из строя одним попаданием пули (назовем его ЧООП - Число Оглушенных Одним Попаданием). На это попадание могут накладывться некоторые ограничения - например, не считаем попадание в конечности.
То, что Вы и уважаемый Bevh Vladimir указываете на большой разброс реакций человека на попадание пули свидетельствует о большой дисперсии ЧООПа. Но данных по дисперсии, увы, нет:(, хотя она, видимо, также разнится от патрона к патрону.
Не знаете ли Вы, где можно найти данные, по которым определялась one shot stopping power? Тогда можно и дисперсию посчитать, да и просто появляется простор для оценок...
>да только ценность данного иследования довольно условна, она лишь позволяет сравнивать в неких попугаях различные типы боеприпасов, ничего не гарантируя в реальной жизни =)
Гарантий никогда нет:). Но процент здесь, процент там - и вероятность выжить понемногу повышается...