>Это тем более несерьезно. Уж с кем а со СТалиным Адди не в жизнь бы не стал договариватся. А Иосиф к тому не имел особых предрасположенностей, зачем и так свое возьмет. Как ник рути, но при любом пакте Гитлер не отдал бы Сталину столько, сколько он и сам взял. Мда, картинка отьезд Гитлера на остров Эльба:)))
Типичная ошибка. Откуда у союзников могла взяться такая уверенность? Они должны были исходить во всём из худшего (для них) варианта. Это задним умом хорошо всё понимать и знать как получилось.
У вас есть подтверждение того, что такой вариант рассматривался союзниками ? (+)
Приветствую !
>Типичная ошибка. Откуда у союзников могла взяться такая уверенность? Они должны были исходить во всём из худшего (для них) варианта. Это задним умом хорошо всё понимать и знать как получилось.
Было бы интересно почитать и понять логику. Т.к., всегда можно предполагать всё что угодно, но вероятность очень многих таким образом предполагаемых событий близка к абсолютному нулю.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
Конечно, никто не размышлял в духе: русским всё надоело, и эти два диктатора сейчас снова как в 39 мир поделят. Но и считать обратное несомненным никто не мог, в конце концов, каждый раз как по мнению союзников у СССР возникали сложности, они стремились кнутом и пряником его подстегнуть. Например, в момент битвы под Москвой задержали отправку конвоя, искренне боялись, что всё это приплывёт в руки немцев, осенью-зимой 42 в новые протоколы включили на много большую номенклатуру товаров, включая технологии, чего раньше вроде бы не делали. Логика простая, нужно поддерживать силы союзника, что бы он не сдался как в 17, но и перекармливать не нужно, что бы он себя слишком уверенно и самостоятельно не чувствовал. Как и любая коалиционная война, эта война строилась на взаимном недоверии.